Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2018 ~ М-1292/2018 от 08.05.2018

Гр дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРИГОРЧУК АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА,ПЕТУХОВОЙ МАРИНЫ ЮРЬЕВНЫ,ГРИГОРЧУК СВЕТЛАНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к МРИ ФНС РФ № по <данные изъяты>,СВЕТКИНУ ВИТАЛИЮ АНДРЕЕВИЧУ об исключении СНТ «Ягодное» из ЕГРЮЛ, запрещении выполнения определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд, просят исключить из ЕГРЮЛ из сведений о СНТ «Ягодное» из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» Светкина В.А. в связи с истечением его полномочий;

признать отсутствие права у Светкина В.А. заключать договоры от имени СНТ «Ягодное» без доверенности;

признать отсутствие права у Светкина В.А. с момента истечения его полномочий занимать должность Председателя СНТ «Ягодное»;

признать отсутствие права у Светкина В.А. подавать от имени СНТ «Ягодное» в МИ ФНС РФ № декларации и отчеты с ДД.ММ.ГГГГг;

обязать Светкина В.А. сдать печать СНТ «Ягодное» и все документы СНТ «Ягодное» в связи с истечением его полномочий в должности председателя СНТ «Ягодное»;

наложить арест на расчетный счет СНТ «Ягодное» для дальнейшего направления денежных средств в уплату за уборку мусора;

обязать Светкина В.А. сдать документацию по СНТ «Ягодное» в том числе проект СНТ «Ягодное», Генеральный план, правоустанавливающие документы в связи с истечением полномочий в должности председателя СНТ «Ягодное» инициативной группе СНТ «Ягодное»;

обязать Светкина В.А. вернуть средства в размере <данные изъяты>. инициативной группе СНТ для дальнейшего возврата денежных средств садоводам;

истребовать документы СНТ «Ягодное» у Светкина В.А. за весь период, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ:бухгалтерскую отчетность, налоговую отчетность, приходно-кассовые сметы, отчеты об исполнении приходно-кассовых смет, протоколы общих собраний, документы, подтверждающие итоги голосований, штатные расписания, протоколы заседаний правления, протоколы ревизионной комиссии;

Признать недействительной запись о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ягодное», обязать внести запись о недействительности данной регистрационной записи, исключить СНТ «Ягодное» из ЕГРЮЛ как юридическое лицо.

Опрошенный в судебно м заседании истец Григорчук А.Ю. заявленный иск поддержал и пояснил, что все истцы являются членами СНТ Ягодное. Исковые требования заявлены в связи с нарушением их прав как членов СНТ, председателем Светкиным В.А.. В ДД.ММ.ГГГГ году состоялось общее собрание членов СНТ и ФИО11 был избран в качестве председателя СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ году сроки его правления истекли, поэтому ФИО11 ничего не может делать от имени СНТ. Юридически полагает, что данного СНТ не существует, так как деятельность его приостановлена. Полномочия Председателя СНТ Светкин В.А. осуществляет, не будучи выбранным. Он требовал уплаты взносов, что незаконно.

В данное время все истцы имеют намерение выйти из членов СНТ, однако заявление об исключении из числа членов СНТ ФИО11 не подписывает, так как истцами не выплачены взносы. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года они обратились в суд с иском к СНТ Ягодное и Светкину В.А. о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Коломенского городского суда в удовлетворении иска было отказано. Согласно мотивировочной части данного решения суда установлено, что общего собрания 10.06.2017г не было. ФИО11 это не мешает осуществлять свою деятельность. ФИО11 проводит деятельность от имени СНТ, допускает к проверке ревизионную комиссию, после проверки документы подписывал главный бухгалтер, которого тоже нет в штате СНТ «Ягодное». В отчете ревизионной комиссии указано, что на счет наложен штраф, за отсутствия движения по счету в течении года. С ДД.ММ.ГГГГ года отчетная документация полагает является недействительной. В соответствии с ФЗ № о государственной регистрации юридических лиц, отсутствие движения денег юридического лица на счете, является фактом отсутствия юридической деятельности. Согласно п. 2 ст 21.1 данного ФЗ при наличии всех указанных пунктов регистрирующий орган принимает решение об исключении сведений из ЕГРЮЛ. В МИ ФНС обращались, после решения суда, однако им в удовлетворении их требований отказали. В соответствии с регламентом о выборе нового председателя нет возможности собрать кворум для выбора нового Председателя СНТ. Учредители СНТ уже умерли Ввиду этого во внесудебном порядке они не могут разрешить данный вопрос по- существу. Просит признать отсутствие у ФИО11 права на осуществление деятельности от имени СНТ, признать отсутствие у Светкина В.А. права подавать декларации и отчет, обязать сдать все печати <данные изъяты> рублей необходимо вернуть членам СНТ на расчетный счет садоводам. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Григорчук А.Ю. не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом под расписку. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщил. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании истец Григорчук С.В. иск поддержала и пояснила, что члены СНТ имеют постоянное отсутствие кворума для переизбрания Председателя СНТ, ввиду чего не могут самостоятельно решить данный вопрос. СНТ Ягодное состоит из 377 участков и двух территорий, расстояние между которыми 1,2 км. Разобщенность территорий, приводит к тому, что жители не могут собраться, у всех свое видение данной ситуации. Полагает, что с января ДД.ММ.ГГГГ года СНТ Ягодное без прав юридического лица не может действовать. Все требования Светкина В.А. считают незаконными.

Опрошенная в судебном заседании истец Петухова М.Ю. исковые требования и пояснения вышеуказанных истцов поддержала. Пояснила, что истцы не могут выйти из членов СНТ. Истцы не оспаривали, то что Светкин В.А. является председателем СНТ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году стали нарушаться права истцов, неоднократно они как инициативная группа просили предоставить бухгалтерские документы, им не выдавали. Финансовая деятельность СНТ велась, в остатке имеются деньги. Ее права нарушаются, так как ее не уведомили о том, на что потрачены ее взносы. Акты приема работ по ремонту дороги не предоставили. Просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании представитель МРИ ФНС РФ № по МО Кравченко Н.Ю. иск оставляет на усмотрение суда. Пояснила, что СНТ «Ягодное» из числа юридических лиц по состоянию на данное время налоговой инспекцией не исключено, движение счета СНТ «Ягодное» наблюдается. В выписке ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ числится председателем Светкин В.А., о том, что он исключен, сведений нет. В случае удовлетворения иска с удом готовы исключит данные о Светкине В.А. Доход СНТ в данное время не получается. Денежные средства в значительном размере на счету СНТ были за ДД.ММ.ГГГГ год- возврат по земельным декларациям в сумме <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты> коп. на счетах СНТ «Ягодное» никогда не отражалась и не подтверждается.

Опрошенный в судебном заседании ответчик Светкин В.А. иск не признал и пояснил, что уставом предусмотрена обязанности Председателя СНТ, направленные на нормальное функционирование товарищества. До настоящего времени новый председатель СНТ «Ягодное» не избран. Указывает, что удалить запись о председателе из сведений о юридическом лице нельзя. Изменить данную графу возможно не иначе, как только предоставив в регистрирующий орган протокол общего собрания с записью об избрании нового председателя СНТ. Истечение срока полномочий председателя правления СНТ не влечет юридически значимых последствий. Окончание срока, на который председатель СНТ был избран не вызывает обязанности регистрирующего органа удалить или изменить запись о председателе правления в ЕГРЮЛ. Поэтому несмотря на истечение срока полномочий его как председателя СНТ записанный в реестре гражданин является действующим органом юридического лица и несет ответственность за выполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством. По тем же основаниям не подлежат удовлетворению требования истцов о признании отсутствия права Светкина В.А. занимать должность председателя правления СНТ «Ягодное» с ДД.ММ.ГГГГгТребование истцов признать отсутствие права у Светкина В.А. от имени СНТ «Ягодное» подавать декларации и отчеты в МРИ ФНС № с ДД.ММ.ГГГГг удовлетворению не подлежат по причине пропуска истцами срока исковой давности. Указывает, что он добросовестно и разумно ведет деятельность в интересах СНТ. Требование сдать печать и все документы СНТ «Ягодное» инициативной группе удовлетворению не подлежит как не основанное на законе. Полагает, что в действиях инициативной группы содержится состав преступления, предусмотренной ст.159 УК РФ. Требование истцов наложить арест на расчетный счет СНТ полагает незаконным, поскольку повлечет нарушение функционирования деятельности СНТ, будет препятствовать отчислению обязательных платежей в бюджет, создаст риск создания задолженности СНТ перед налоговыми органами Требование истцов вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> коп инициативной группе не основано на законе. Требование истцов об исключении СНТ «Ягодное» как юридического лица удовлетворению не подлежит, т.к. данное юридическое лицо действует. Имеется печать, движение по банковскому счету. Имеется общее имущество членов СНТ в виде газонокосилки, общего забора СНТ, общей дороги из щебенки. Действия истцов полагает направленными на дестабилизацию работы СНТ, что является злоупотреблением правом в нарушение ст.10 ГК РФ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика в пор.ч.6 ст.53 ГПК РФ Миронов К.В. пояснения стороны ответчика поддержал. Просит в иске отказать.

Опрошенная в судебном заседании свидетель Коробова Т.Ю. пояснила, что она ранее состояла в браке, после расторжения брака изменила фамилию на Коробову. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ягодное» собирались общие собрания по поводу переизбрания ФИО11. Люди собрались, возле ворот СНТ Ягодное кворум был по количеству людей. Членов СНТ 305, так как участки в СНТ некоторые сдвоены. С точки зрения регистрации кворума не было, т.к. некоторые люди не регистрировались. Члены инициативной группы истцы не стали регистрироваться. По тому как они себя вели на общих собраниях члены инициативной группы-истцы было видно, что они настроены против ФИО11 и СНТ в целом. Общего собрания по поводу переизбрания ФИО11 не состоялось. На повестке дня выбор председателя, финансовая отчетность обсуждалась. Садоводы высказались против данного иска, т.к. оглашался данный иск, люди не соглашались с иском, на каком основании хотят забрать печать и денежные средства, прекратить деятельность СНТ.В СНТ ведется хозяйственная деятельность, дорога из щебенки, ранее была будка, имущество общее имеется. Взносы принимаются, по решению суда инициативная группа вносит смуту. Она как член СНТ видит, куда расходуются денежные средства садоводов.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «д,л» п.1 ст.5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице :д) сведения об учредителях(участник ах)юридического лица, в отношении акционерных обществ, также сведения о держателях реестров и их акционеров ;л)фамилия, имя и отчество, должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии».

В силу п.4 ч.1 ст.21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения(собрания уполномоченных)относятся следующие вопросы избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если Уставом такого объединения не установлено иное.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.22 указанного ФЗ РФ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым <данные изъяты> голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием такого объединен7ия(собранием уполномоченных),если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

В соответствии с абз 2 ч.2 ст.23 указанного ФЗ РФ Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно Уставу СНТ «Ягодное» (л.46 регистрационного дела МРИ ФНС РФ)п.74,к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся следующие вопросы:4)принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если решение об его избрании принято на собрании;

В силу п.82 Устава СНТ «Ягодное» правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на два года. Председатель правления может избираться на общем собрании или на заседании правления.

В силу ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В судебном заседании установлено, что согласно решению о регистрации от ДД.ММ.ГГГГг № зарегистрировано СНТ «ягодное» как юридическое лицо. Данное решение МРИ ФНС на момент вынесения судебного решения по данному делу не отменено и не изменено.

Как установлено в судебном заседании в данное время МРИ ФНС РФ № по <адрес> не имеет намерений прекращать деятельность данного СНТ как юридического лица.

Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГг(л.д.71 регистрационного дела) председателем правления СНТ избран Светкин В.А. сроком полномочий на 2 года. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГг срок полномочий, на котррый Светкин В.А. был избран председателем правления истек.

Ни Закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Устав СНТ «Ягодное не содержит указаний об автоматическом прекращении полномочий Председателя правления СНТ с момента окончания срока его избрания.

Единственным путем избрания нового председателя является его избрание общим собранием членов СНТ либо избрание его членами правления их своего состава.

В судебном заседании установлено, что до сих пор Светкин В.А. как председатель Правления СНТ не переизбран, иное физическое лицо председателем правления не назначено.

В данной правовой ситуации ни Закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Устав СНТ не содержат правовой возможности передачи управления СНТ «инициативной группе» ввиду отсутствия подобного понятия в вышеуказанном законодательном акте. Довод стороны истцов о том, что они не могут собрать кворум для проведения общего собрания членов СНТ несостоятелен, т.к. противоречит закону.

В создавшейся правовой ситуации исключить из ЕГРЮЛ сведения о Светкине В.А. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица невозможно, ввиду отсутствия иного лица, которое должно быть внесено в данную графу. Поскольку в данное время Светкин В.А. решением общего собрания членов СНТ или правления не переизбран, он обязан добросовестно и разумно осуществлять полномочия председателя правления СНТ. Следовательно, в соответствии с ФЗ РФ № Светкин В.А. вправе: заключать договоры от имени СНТ без доверенности, вправе занимать должность председателя правления СНТ; вправе подавать необходимые декларации и отчеты.

К требованиям истцом признании отсутствия у Светкина В.А. права на подачу деклараций и отчетов с ДД.ММ.ГГГГг суд также применяет трехлетний срок исковой давности, поскольку истцам достоверно было известно о деятельности Светкина В.А. как председателя правления СНТ.

Суд в указанных заявленных требованиях истцам отказывает. Ссылка истцов на решение Коломенского горсуда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг несостоятельна, поскольку истцы неправильно истолковывают смысл и содержание указанного решения. Данным решением Коломенского горсуда(л.д.77-78) отказано в признании недействительным решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также отказывает истцам в обязании Светкина С.А. передать «инициативной группе» печать СНТ, проекта СНТ, генерального плана, правоустанавливающих, бухгалтерских, налоговых документов, поскольку передать указанные документы Светкин В.А. вправе только вновь избранному председателю правления СНТ, а не «инициативной группе», понятия которой Закон ФЗ РФ № и Устав СНТ «Ягодное» не содержит.

Заявляя данные требования к Светкину В.А. истцы в качестве надлежащего ответчика не привлекли в данном иске СНТ «Ягодное», что является самостоятельным основанием для отказа в заявленном иске.

По этим же основаниям суд отказывает истцам в наложении ареста на расчетный счет СНТ» Ягодное», что приведет к нарушению данным юридическим лицом финансово-хозяйственной деятельности, своевременной подачи налоговых деклараций, уплате необходимых налогов.

Суд лишен возможности обязать Светкина В.А. возвратить «инициативной группе» денежные средства в размере <данные изъяты> коп.,поскольку подобной возможности Закон РФ № не содержит. Согласно данным МРИ ФНС РФ денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на счете СНТ отсутствуют. Размер данной суммы в силу ст.55-56 ГПК РФ допустимыми доказательствами стороной истца не доказан.

Ссылки стороны истца на Акты ревизионной комиссии несостоятельны, поскольку лица, составившие данные акты в членам ревизионной комиссии не относятся, в судебном заседании не опрошены. Обстоятельства составления данных Актов суду истцами не пояснены.

В судебном заседании также установлено, что СНТ «Ягодное» в данное время обладает всеми необходимыми признаками юридического лица: имеет общее имущество СНТ в виде дороги, заборов, газонокосилки. Данное СНТ имеет лицевой счет, по которому происходит движение денежных средств. Все необходимые налоги и отчисления СНТ МИ ФНС производятся.

В данное время МРИ ФНС РФ не имеет претензий к осуществлению деятельности СНТ. По указанным основаниям суд истцам в признании недействительной записи о государственной регистрации СНТ «Ягодное» как юрлица, обязании внесения соответствующей записи о недействительности регистрационной записи, исключении СНТ «Ягодное» как юридического лица отказывает.

В судебном заседании установлено, что все истцы имеют намерение выйти из состава СНТ «Ягодное», следовательно в надлежащей деятельности СНТ не заинтересованы. Удовлетворение данного иска может привести к нарушению прав и обязанностей других членов СНТ, желающих вести свою деятельность в составе СНТ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ГРИГОРЧУК АЛЕКСАНДРУ ЮРЬЕВИЧУ,ПЕТУХОВОЙ МАРИНЕ ЮРЬЕВНЕ,ГРИГОРЧУК СВЕТЛАНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ в:

исключении из ЕГРЮЛ из сведений о СНТ «Ягодное» из раздела «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» Светкина Виталия Андреевича в связи с истечением его полномочий;

признании отсутствия права у Светкина Виталия Андреевича заключать договоры от имени СНТ «Ягодное» без доверенности;

признании отсутствия права у Светкина Виталия Андреевича с момента истечения его полномочий занимать должность Председателя СНТ «Ягодное»;

признании отсутствия права у Светкина Виталия Андреевича подавать от имени СНТ «Ягодное» в МИ ФНС РФ № декларации и отчеты с ДД.ММ.ГГГГг;

обязании Светкина Виталия Андреевича сдать печать СНТ «Ягодное»и все документы СНТ «Ягодное» в связи с истечением его полномочий в должности председателя СНТ «Ягодное» инициативной группе ;

наложении ареста на расчетный счет СНТ «Ягодное» для дальнейшего направления денежных средств в уплату за уборку мусора;

обязании Светкина Виталия Андреевича. сдать документацию по СНТ «Ягодное» в том числе проект СНТ «Ягодное», Генеральный план, правоустанавливающие документы в связи с истечением полномочий в должности председателя СНТ «Ягодное» инициативной группе СНТ «Ягодное»;

обязании Светкина Виталия Андреевича вернуть средства в размере <данные изъяты> коп. инициативной группе СНТ для дальнейшего возврата денежных средств садоводам;

истребовании документов СНТ «Ягодное» у Светкина Виталия Андреевича. за весь период, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ:бухгалтерскую отчетность, налоговую отчетность, приходно-кассовые сметы, отчеты об исполнении приходно-кассовых смет, протоколы общих собраний, документы, подтверждающие итоги голосований, штатные расписания, протоколы заседаний правления, протоколы ревизионной комиссии;

Признании недействительной записи о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ягодное»,

обязании внести запись о недействительности данной регистрационной записи, исключить СНТ «Ягодное» из ЕГРЮЛ как юридического лица-отказать.Мотивированное решение подготовлено су<адрес>.ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.