Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-109/2017 <данные изъяты>

Определение

г. Малоярославец «01» декабря 2017 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Воробьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева С.В.

В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на ул. <адрес>, Воробьев С.В., управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу ФИО3

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Между тем протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева С.В., описания события административного правонарушения не содержит.

В данном протоколе указано, что в названные выше время и месте Воробьев С.В. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу ФИО3 При этом обстоятельства, при которых Воробьевым С.В. совершено данное деяние, в протоколе не описаны.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева С.В. подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области для устранения недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева ФИО7 - возвратить должностному лицу - начальнику ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО4, для устранения недостатка.

Судья                          - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области          А.В. Севастьянова