Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
12 сентября 2016 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнову М. М.ичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, и о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее по тексту ООО «Адамант») обратился в суд с иском к Знатновой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнову М. М.ичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики: Знатнова Н.В., и Знатнов М.М. вместе с несовершеннолетней дочерью – Знатновой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении – двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес> На Знатнову Н.В. открыт отдельный лицевой счет №,на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с Знатновой Н.В. в качестве членов семьи нанимателя в указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы и фактически проживают: Знатнов М. М.ич, ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетняя Знатнова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не вносят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года у них образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что указанная выше задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца ООО «Адамант» - Ефимова Д.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Ответчики: Знатнова Н.В, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С.М., Знатнов М.М. в суд не явились, о явке в суд извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Знатновой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С.М., и Знатнова М.М., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма..
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуг.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст. 64 Семейного Кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Знатнова Н. В. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>
На ответчика Знатнову Н. В. открыт отдельный лицевой счет №,на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг.
Вместе с Знатновой Н.В. в качестве членов семьи нанимателя в указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы и фактически проживают: Знатнов М. М.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя Знатнова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги №
Управляющей компанией в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в котором находится занимаемая ответчиками <адрес>, является ООО «Адамант» №
Как усматривается из имеющихся в материалах дела развернутых выписок из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики Знатновы: Н.В. и М.М. систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года у них образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени не погашена (№
Учитывая выше изложенное, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками добровольно не выполнялась их обязанность как нанимателя и члена семьи нанимателя по своевременной и полной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики отказывались, но продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, доказательств обратного суду не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. №
Поскольку, заявленные истцом ООО «Адамант» к ответчикам требования о взыскании задолженности удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчиков также подлежат к взысканию в пользу истца и понесенные им ранее расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Как указывает истец, в связи с отсутствием в организации ООО «Адамант», штатного юриста, а также необходимостью подготовки заявления, сбора необходимых документов и представления интересов в суде, между ООО «Адамант» и ООО «Либерти» был заключен договор об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истцом были понесены расходы в размере <данные изъяты>
Однако, поскольку стороной истца не было представлено суду письменных доказательств в обоснование доводов по данным требованиям, равно как и заверенной копии штатного расписания, подтверждающего отсутствие штатной единицы юриста предприятия, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания расходов по оказанию юридической помощи и услуг представителя не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнову М. М.ичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, и о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Знатновой Н. В. и Знатнова М. М.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. и Знатнову М. М.ичу о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, отказать.
Ответчики: Знатнова Н. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнов М. М.ич вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Гражданское дело № (резолютивная часть)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнову М. М.ичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, и о взыскании судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнову М. М.ичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, и о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Знатновой Н. В. и Знатнова М. М.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Знатновой Н. В. и Знатнову М. М.ичу о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, отказать.
Ответчики: Знатнова Н. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Знатновой С. М., Знатнов М. М.ич вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: