Решение по делу № 12-117/2012 от 09.06.2012

           Дело № 12-117/2012

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2012 года                                                                              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

при секретаре Мухитовой С.А.,

рассмотрев жалобу представителя Садрыева Р.Р. по доверенности Хабировой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы РБ от 24 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы РБ от 24 мая 2012 года Садрыев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управлении автомобилем в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель Садрыева Р.Р. по доверенности Хабирова С.А. обратилась с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы, в которой просит состоявшееся судебное постановление отменить, мотивируя это тем, что постановление вынесено без учета обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель Садрыева Р.Р. по доверенности Хабирова С.А. жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы от 24.05.2012 года поскольку постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в отношении Садрыева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. на <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Факт управления Садрыевым Р.Р. автомобилем в нетрезвом состоянии никем не оспаривается.

Административный материал в с/у №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы поступил ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Садрыева Р.Р. о рассмотрении дела по месту жительства в Мечетлинском районе удовлетворено, и материал направлен в указанный судебный участок.

Как следует из входящего штампа на обложке дела об административном правонарушении в отношении Садрыева Р.Р., данный материал мировому судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ поступило только ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из почтового уведомления, хранившегося в канцелярии Орджоникидзевского районного суда г. Уфы /копия заверенная имеется в материалах дела/, административное дело поступило мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району РБ еще ДД.ММ.ГГГГ. Далее мировой судья по Мечетлинскому району вновь удовлетворил ходатайство Садрыева Р.Р. и определением от 19.04.2012 г. административный материал переправил мировому судье судебного участка №11 по Калининскому району суда г. Уфы для рассмотрения по подсудности.

Согласно почтового штемпеля, административный материал в мировой суд с/у №11 по Калининскому району г. Уфы поступил ДД.ММ.ГГГГ и по существу рассмотрен мировым судьей-24.05.2012 г.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что административный материал в отношении Садрыева Р.Р. рассмотрен по истечении трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, что влечет его незаконность и его отмену.

Поскольку истек срок давности привлечения Садрыева Р.Р. к административной ответственности за настоящее правонарушение, то производство по настоящему материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Садрыева Р.Р. по доверенности Хабировой С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы РБ от 24 мая 2012 года, вынесенное в отношении Садрыева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы.

Председательствующий судья                         Рахматуллин Р.Р.