Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2019 (2-3366/2018;) ~ М-3500/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-395-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       г. Новороссийск                                                      30 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                               Семенова Н.С.,

при секретаре                                     Вьюговой Н.А.,

            с участием представителями: ответчика – Саакян Р.А., третьего лица не заявляющего самостоятельные требования – Трепольской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. к Беляеву Руслану Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

            УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. обратилось в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 594 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

    Первоначально представитель истца не явился в суд 14.03.2019г. к 14 час. 00 мин. В судебное заседание 30.07.2019г. в 11 час. 00 мин. представитель истца так же не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

    Саакян Р.А., Трепольская Е.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    Выслушав мнение Саакян Р.А., Трепольской Е.Н., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит, что исковое заявление ЗАО «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если ис-тец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Агрофирма «Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. к Беляеву Руслану Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

    Судья                                                                              Н.С. Семенов