Решение по делу № 2-1226/2013 ~ М-715/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1226/2013 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М... «К...» к Максимовой Е.Б., Зиновьеву В.В., Топильниковой Е.А., Фроловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

М... «К...» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что оно осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № хх дома № хх по ул. …… в г. ……., в которой проживают ответчики. Просит взыскать с них солидарно задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с хх.хххх года по хх.хххх года в размере …… рублей и пени по состоянию на хх.хх.хххх года в размере … рублей.

Представитель истца М... «К...» Тихонина К.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что в исковом заявлении и представленных стороной истца документах ошибочно указано отчество ответчицы Максимовой Е.Б.. Просит ответчиком по делу считать Максимову Е.Б., которая является … спорной квартиры согласно выписке из ЕГРП.

Ответчики Максимова Е.Б., Зиновьев В.В., Топильникова Е.А., Фролова А.А. не явились. Судебные извещения о слушании дела были заблаговременно направлены судом по месту их регистрации, однако возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения неврученными адресатам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. ….., ул. …., дом хх квартира хх.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

… вышеуказанной квартиры является Максимова Е.Б, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на данную квартиру от хх.хх.хххх года (л.д. …). В данной квартире вместе с … постоянно зарегистрированы и проживают: её … – Топильникова Е.А. и Фролова А.А., а также … … - Зиновьев В.В. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета собственника жилья (л.д….).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета и справке о задолженности, задолженность ответчиков за фактически потребленную тепловую энергию за период с хх.хххх года по хх.хххх года составляет ….. рублей, которая до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку Зиновьев В.В., Топильникова Е.А. и Фролова А.А. являются … … …, а доказательств обратного, ответчиками суду не представлено, они несут солидарную с … ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о задолженности, размер пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию по состоянию на хх.хх.хххх года составил … рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков начисленной пени в размере основаны на законе, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, (в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчиков в доход бюджета Калининградской области подлежат взысканию государственная пошлина в размере … рублей в равных долях по … рублей с каждого, поскольку солидарное взыскание в данном случае не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Максимовой Е.Б., Зиновьева В.В., Топильниковой Е.А., Фроловой А.А. в пользу М... «К...» за период с хх.хххх года по хх.хххх года включительно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере ….. рублей и пени в размере ……. рублей, а всего …… рублей.

Взыскать с Максимовой Е.Б., Зиновьева В.В., Топильниковой Е.А., Фроловой А.А. в доход бюджета Калининградской области государственную пошлину в размере … рублей в равных долях по … рублей с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2013 года.

Решение вступило в законную силу 28 июня 2013 года и в апелляционном порядке не обжаловалось.

Судья Л.Г. Конникова