Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2015 ~ М-341/2015 от 29.01.2015

Дело № У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Юзаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в Х к А1, А2, А3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в Х (далее Банк, Кредитор) обратилось с иском к А1 (далее Заёмщик, Должник), А2 и А3 (далее Поручители) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора № У от 00.00.0000 года, заключенного между истцом и А1, последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 700000 руб., под 16% годовых, на срок до 00.00.0000 года включительно, с погашением кредита и процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и А2, а также А3 были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года у него образовалась задолженность в размере 588 918 руб. 24 коп.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 00.00.0000 года в размере 588 918 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 089 руб. 18 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в Х – А5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, в них изложенным, представила расчет и сведения о движении денежных средств по состоянию на 00.00.0000 года.

Ответчик А1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил учесть оплаченные суммы в соответствии со сведениями, представленными ОО «Х», снизить неустойку ввиду сложного материального положения, длительного отсутствия трудоустройства.

Ответчик А2 в судебном заседании исковые требования признал частично, ходатайствовал о снижении неустойки.

Ответчик А3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка представителя ответчика и третьего лица, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика А3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) и А1 заключен кредитный договор № У (далее – кредитный договор), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 700000 руб., под 16 % годовых, на потребительские цели, на срок до 00.00.0000 года включительно (п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.3.1. кредитного договора).

Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет по вкладу до востребования, открытому Заемщику в Банке № У, в течение трёх рабочих дней с даты подписания кредитного договора и обеспечительных договоров (п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п. 3.2. кредитного договора).

Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными платежами 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днём (пдп. 3.2.1 п. 3.2. кредитного договора). Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа. Первая уплата процентов осуществляется 00.00.0000 года (пдп. 3.2.2 п. 3.2. кредитного договора). Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 00.00.0000 года (п. 3.2.4. кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки (п. 5.2. кредитного договора), 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый день просрочки (п. 5.3. кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(-ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.1. кредитного договора).

Кредитные денежные средства в сумме 700000 руб. зачислены 00.00.0000 года на счет № У, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что между «Газпромбанк» (ОАО) и А1 заключен кредитный договор № У, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 700000 руб. Выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления на счет № У.

Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 588 918 руб. 24 коп., из них:

- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита 5 937 руб. 40 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 681 руб. 56 коп.;

- проценты на просроченный основной долг 1 161 руб. 66 коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 11 323 руб. 06 коп.;

- задолженность по основному долгу 569 814 руб. 56 коп.

Таким образом, доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи А1 денежных средств в размере 700000 руб. суду со стороны ответчиков не представлено.

Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства погашения заемщиком А1 части задолженности по кредитному договору, не учтенной при подаче иска. Размер задолженности по состоянию на 00.00.0000 года подтверждается сведениями из ОО «У» АО «Газпромбанк», не опровергнут представителем истца в судебном заседании, а также сведениями о движении денежных средств по счету заемщика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Так, исходя из сведений АО «У» по состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности по кредитному договору с учетом внесенных платежей составила 457 446 руб. 18 коп., из них:

- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита 242 625 руб. 14 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 1 632 руб. 69 коп.;

- проценты на просроченный основной долг 37 376 руб. 58 коп.;

- задолженность по основному долгу 416 859 руб. 45 коп.

Вместе с тем, истцом предъявлены ко взысканию сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 5 937 руб. 40 коп., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 681 руб. 56 коп., в связи с чем требования истца в этой части суд не вправе увеличить в части сумм ко взысканию, поскольку иное означало бы выход за рамки предъявленных исковых требований. Кроме этого, исковые требования предъявлены по состоянию на 00.00.0000 года, когда, в соответствии со сведениями из ОО «У» АО «Газпромбанк» задолженность ответчиков перед Банком по неустойкам и процентам по за 00.00.0000 года была погашена, новых требований истец не предъявлял, цену иска не увеличивал, в связи с чем требований Банка рассмотрены по предъявленным и подлежат удовлетворению только в части оставшейся суммы основного долга в размере 416859,45 руб.

Доказательств погашения кредитной задолженности в ином объеме, суду со стороны ответчиков также не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, а также сведения о размере задолженности, представленные ответчиками, судом проверены, признаны арифметически верными, соответствующими условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 2.6. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет (обеспечивает представление) кредитору поручительство физических лиц А2 и А3

00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) и А2 был заключен договор поручительства У, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) и А3 был заключен договор поручительства № У согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № У 00.00.0000 года.

По условиям договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1). Срок поручительства установлен до 00.00.0000 года (п. 5.1 договоров поручительства).

Данные обстоятельства также подтверждены материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения договора поручительства, погашения поручителем кредитной задолженности в полном объёме, суду со стороны ответчиков не представлено.

Истцом в доказательство досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки предоставлено требование, направленное ответчикам заказной почтой.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиков нашел своё подтверждение в судебном заседании, но учитывая, что истец заявил ко взысканию возврат всей суммы кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на дату, указанную в расчете задолженности – 00.00.0000 года, в размере суммы основного долга, равной 416 859 руб. 45 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 089 руб. 18 коп.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7 368 руб. 59 коп. в равных долях по 2 456 руб. 19 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать со А1, А2, А3 солидарно в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года в размере 416 859 рублей 45 копеек.

Взыскать со А1, А2, А3 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 368 рублей 59 копеек в равных долях по 2 456 рублей 19 копеек с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина