Решение по делу № 5-1790/2015 от 06.08.2015

                 5-1790/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2015 года                                            <адрес>

            Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ломанова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся <данные изъяты>» в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛА:

Согласно протокола .2-20/284 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющейся председателем <данные изъяты> в <адрес>, совершено нарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета, а именно: сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, установленных пунктом 3 статьи 80 НК РФ, что предусматривает административную ответственность должностных лиц, установленную частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Сведения по <данные изъяты>» в <адрес> внесены в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Предельный срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников является ДД.ММ.ГГГГ.

Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В доказательство вины ФИО1 в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, поданные ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что документы по региональному отделению <данные изъяты>» в <адрес> были получены в отделе юстиции ДД.ММ.ГГГГ, а печать ДД.ММ.ГГГГ, при обращении ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было отказано в принятии документов из-за отсутствия печати, отчеты сданы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> рассмотрена жалоба председателя политического совета регионального отделения <данные изъяты>» в <адрес> на решение инспекции от ДД.ММ.ГГГГ .2-12/349 о привлечении к ответственности за указанное выше налоговое правонарушение, жалоба признана обоснованной, обжалуемое решение ИФНС Росиии по <адрес> отменено.

В обоснование своих доводов ФИО1 предоставлены соответствующие документы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета, а именно: сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, установленных пунктом 3 статьи 80 НК РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Предоставленные ФИО1 доказательства свидетельствуют о том, то документы по региональному отделению <данные изъяты>» в <адрес> были получены в отделе юстиции ДД.ММ.ГГГГ, а печать ДД.ММ.ГГГГ, при обращении ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было отказано в принятии документов из-за отсутствия печати, отчеты сданы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, <данные изъяты>» в <адрес> не могло представить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе получено представителем заявителя в ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, а печать ДД.ММ.ГГГГ, что исключало возможность сдачи отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получении копии, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                         Л.А. Ломанова

5-1790/2015

Категория:
Административные
Другие
Можаева Л.И.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ломанова Любовь Александровна
Статьи

15.6

Дело на странице суда
alushta.krm.sudrf.ru
06.08.2015Передача дела судье
06.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2015Рассмотрение дела по существу
07.10.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее