Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-522/2018 ~ М-3274/2018 от 30.08.2018

Категория №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                                    04 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Агафонова АВ к Шаповаловой ТИ о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать Шаповалову Т.И. опровергнуть письменно, через периодическую печать СибГАУ им. академика М.Ф. Решетнева, сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 25000 руб. и судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 27.03.2018 г., в период с 9 час. 20 мин. до 9 час. 40 мин., в судебном заседании под председательством федерального судьи Ленинского районного суда г.Красноярска В по адресу: <адрес> ответчиком Шаповаловой Т.И. были распространены сведения о том, что Агафонов А.В. постоянно оскорбляет и унижает студентов, при чем, этой аморальной практикой, занимается постоянно. Изложенные Шаповаловой Т.И. сведения не соответствуют объективной действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, как преподавателя и педагога. Каких-либо документов, подтверждающих правоту Шаповаловой Т.И., представлено не было. Истец Агафонов А.В. всегда характеризовался исключительно с положительной стороны, о чем свидетельствуют записи в его трудовой книжке.

    Проверив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика Шаповаловой Т.И.: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска.

Учитывая, что ответчик не проживает в Ленинском районе г. Красноярска, оснований для рассмотрения дела в Ленинском районном суде г.Красноярска не имеется.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Агафонова АВ к Шаповаловой ТИ о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.В. Присяжнюк