Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2013 ~ М-403/2013 от 07.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 24 октября 2013 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

с участием:

истца Дворникова А.И.,

третьих лиц Д и Д,

при секретаре Лузанове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова А. И. к администрации Нижнеингашского района и администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района об установлении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Дворников А.И. обратился в суд с иском к администрации Нижнеингашского района и администрации посёлка Нижний Ингаш Нижнеингашского района об установлении права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,2 кв.м, литер А, с инвентарным номером и кадастровым номером

Свои требования истец мотивирует тем, что ранее он работал в Нижнеингашском ДПМК <данные изъяты>. 20 октября 1986 года ему была выделена <адрес> в <адрес>. Он со своей семьёй сразу же переехал для проживания в выделенную ему квартиру. Ордер на данную квартиру ему был выдан Нижнеингашским поселковым советом народных депутатов Нижнеингашского района Красноярского края 23 ноября 1987 года. Официально своё проживание в данной квартире он оформил регистрацией от 01 июня 1988 года. Таким образом, он фактически проживает в квартире более 26 лет, но согласно регистрации 24 года. Ранее спорная квартира состояла на балансе в Закрытом акционерном обществе «Нижнеингашекая дорожно-передвижная механизированная колонна». Однако данная организация ликвидирована вследствие банкротства. 22 декабря 2006 года данное юридическое лицо снято с учёта в налоговом органе. До ликвидации ЗАО «Нижнеингашекая ДПМК» он, как ответственный квартиросъёмщик, вносил плату за квартиру в кассу организации, но сейчас её нигде не берут, поскольку квартира не передавалась в муниципальную собственность. Таким образом, в настоящее время его квартира не имеет юридического собственника, с которым он мог бы заключить договор купли-продажи, либо стать участником программы бесплатной передачи в собственность граждан занимаемого жилья согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Из-за отсутствия данного договора он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. А без регистрации права собственности в органах федеральной регистрационной службы, он не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению, данным объектом недвижимости. Таким образом, он вынужден обратиться в суд с иском об установлении его права собственности на указанную квартиру, так как другого способа установить своё право собственности на квартиру не имеется. Всё это время он добросовестно, непрерывно и открыто владел, и пользовался квартирой в <адрес> в <адрес>. Считал квартиру своей собственностью, обустраивал её, производил ежегодные ремонты, следил за тем, чтобы квартира не разрушалась. Так сделал местное отопление, поменял полы, поменял входную дверь. Регулярно производит оплату коммунальных платежей в частности, за пользование электроэнергией, а также земельного налога. Из указанной выше квартиры он никогда не выезжал.

Истец Дворников А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: администрация Нижнеингашского района Красноярского края, администрация поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: Д и Д в судебном заседании подтвердили доводы истца, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав стороны, допросив свидетелей Д и К, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истец зарегистрирован с 01.06.1988 года.

Установлено также, что истец постоянно проживал и проживает в указанном доме фактически с 20.10.1986 года и по настоящее время, то есть более 26 лет; из дома никогда не выезжал. Все это время истец непрерывно и открыто владел и пользовался жилым домом, считая его своей собственностью; обустраивал дом, производил и производит за свой счет текущий и капитальный ремонт жилого дома, следит, чтобы дом не разрушался; несет затраты по его содержанию.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 17.01.2013 года, спорное жилое помещение представляет собой жилую квартиру, общей площадью 64,1 кв.м., с кадастровым номером , с инвентарным номером

Стоимость спорного жилого помещения согласно акта оценки ФГУП «Ростехинвентаризация» за № 48 от 15.01.2013 года, составляет 241987 рублей.

Согласно выписке из протокола № 6 заседания цехового комитета Нижнеингашского участка Канской ДПМК от 20.10.1986 года, Дворникову А.И. выделена жилая площадь согласно очередности по <адрес>.

Согласно ордера № 6 от 23.11.1987 года, Дворникову А.И. предоставлена жилая площадь – <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2013 года № 132, Закрытое акционерное общество «Нижнеингашская дорожно-передвижная механизированная колонна» ликвидировано вследствие банкротства.

Из уведомления Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрированы.

Согласно сведениям администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края и администрации Нижнеингашского района Красноярского края, спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества указанных муниципальных образований не значится и на балансе не числится; истец на территории администрации приватизированного и бронированного жилья не имеет.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорного дома не имеется.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя.

Учитывая изложенное в целом, суд считает, что в судебном заседании объективно нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение 26 лет) владения Дворниковым А.И. как своим собственным жилым помещением, а именно квартирой расположенной в <адрес>, в связи с чем, находит необходимым признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение на основе приобретательной давности.

Кроме, как в судебном порядке, установить право собственности на жилое помещение не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дворникова А. И. к администрации Нижнеингашского района и администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района об установлении права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Дворниковым А. И. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, дом. №3, общей площадью 64,1 кв.м., с кадастровым номером , инвентарный номер , в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующая:

2-418/2013 ~ М-403/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дворников Александр Иванович
Ответчики
администрация Нижнеингашского района
администрация поселка
Другие
Дворникова Анастасия Александровна
Дворникова Лариса Александровна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Хаятова Валентина Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
11.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее