Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2013 ~ М-773/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Мельникова М.С.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Отрадного в защиту неопределенного круга лиц к Николаеву ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Ответчик Николаев Е.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «№, выданное ГИБДД по <адрес>.

    Прокурор г.Отрадного обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Николаеву Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до устранения у последнего <данные изъяты>

    В обоснование заявленных помощник прокурора Мельников М.С. в судебном заседании пояснил, что Николаев Е.С., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наличие указанного заболевания является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №377. Лицо, страдающее заболеванием <данные изъяты> и управляющее источником повышенной опасности, создает угрозу для жизни и здоровья окружающих и для участников дорожного движения.

    Прокурор считает, что Николаев Е.С. <данные изъяты> не должен осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то есть управлять транспортными средствами, т.к. это нарушает права неопределенного круга лиц.

    Ответчик Николаев Е.С. иск не признал. <данные изъяты>

    Представитель третьего лица ФИО5 суду пояснила, что она работает врачом-наркологом в Отрадненской городской больнице. Николаев Е.С. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> Период ремиссии исчисляется двухгодичным сроком после последнего посещения нарколога и сдачи анализов. Последняя явка Николаева в <данные изъяты>. То есть ремиссию можно считать устойчивой по истечении двух лет после последней сдачи анализов при регулярном посещении врача-нарколога. ФИО5 считает, что требование прокурора подлежит удовлетворению, поскольку управление транспортными средствами лицом, <данные изъяты> представляет опасность для окружающих.

<данные изъяты>

Представитель третьего лица – РЭО ГИБДД ФИО6 суду пояснила, что Николаев Е.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», выданное РЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На день выдачи водительского удостоверения сведений о том, что Николаев состоит на учете у врача-нарколога, не имелось.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в частности, возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.     В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1).

    В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона дорожное движение – это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; а безопасность дорожного движения – это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

    По смыслу ст.25 Закона «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации иметь право на управление транспортными средствами могут лишь граждане, достигшие определенного возраста, прошедшие обучение, сдавшие экзамены на получение права на управление транспортными средствами и не имеющие ограничений к водительской деятельности.

    Как установлено в судебном заседании, Николаев имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В». Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Николаев состоит <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждено врачом-наркологом ФИО5.

    В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с последующими изменениями), противопоказаниями к допуску на работы, связанны с управлением транспортными средствами, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).

    Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия и права управления транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Учитывая, что у Николаева Е.С. имеется заболевание <данные изъяты> и указанное заболевание является противопоказанием к осуществлению деятельности, связанной с использованием источников повышенной опасности, каковыми являются транспортные средства, поскольку препятствуют безопасному управлению транспортными средствами и представляет опасность для жизни и здоровья окружающих, и соответственно нарушает права неопределенного круга лиц, связанные с охраной жизни, здоровья, имущества, предусмотренные Федеральным законом №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», то исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора г.Отрадного удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Николаева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ года, до установления у него стойкой ремиссии.

Обязать Николаева ФИО10 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОВД муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в месячный срок.

Федеральный судья Т.В.Турбина