Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2018 ~ М-799/2018 от 22.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                     27 марта 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Фонда развития предпринимательства и противодействия коррупции «Прагматик» в лице Парсегова СС в интересах Драгунова ВА к администрации МО г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития предпринимательства и противодействия коррупции «Прагматик» в лице президента фонда Парсегова С.С. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Драгунова В.А. с требованием признать за Драгуновым В.А. право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушении приведенной нормы иск подан от имени фонда президентом фонда Парсеговым С.С., в то время как в уставе Фонда развития предпринимательства и противодействия коррупции «Прагматик» цели и виды деятельности не совпадают с предметом заявленного иска в связи, с чем фонд не может выступать самостоятельно истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фонда развития предпринимательства и противодействия коррупции «Прагматик» в лице Парсегова СС в интересах Драгунова ВА к администрации МО г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева