Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3559/2011 ~ М-2395/2011 от 28.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Карпеченковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Дрокину Д.И. о взыскании задолженности и платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Дрокину Д.И. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство представителя ООО «истец» по доверенности Рубцовой С.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком Дрокиным Д.И. погашена сумма задолженности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО «истец» отказ от иска к Дрокину Д.И. о взыскании задолженности и платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги.

Производство по делу по иску ООО «истец» к Дрокину Д.И. о взыскании задолженности и платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: