ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2021 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Парамонова А. М.,
У С Т А Н О В И Л :
16 сентября 2021 года в Жигулевский городской суд Самарской области из ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Парамонова А.М. по факту неповиновения законному требованию государственного инспектора в области охраны окружающей среды предоставить документы удостоверяющие личность, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, имевшее место около квартала 65 Шелехметского участка Рождественского объединенного уч. лесничества Волжского муниципального района Самарской области.
По результатам подготовки к рассмотрению дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку хотя по делу и принималось решение о производстве в форме административного расследования, таковое фактически не производилось, по смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела установлено что после его возбуждения комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий не производилось.
Кроме того административное расследование возбуждено по делу об административном правонарушении в отрасли законодательства, не указанной в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Изложенное свидетельствует о неподсудности рассмотрения дела районному суду по месту проведения административного расследования, необходимости в соответствии с абзацем 5 п.п.а, п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № передачи дела на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Парамонова А. М. по подведомственности мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.
Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Жигулевского
городского суда Сычёв А.В.