Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 (2-2490/2014;) ~ М-2546/2014 от 16.12.2014

№ 2- 143/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года                              город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ткачук Н. А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М.А. к Калинину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <...> руб., о чем составлена расписка. В соответствии с данным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги до ХХ.ХХ.ХХ. года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. От добровольной оплаты долга ответчик уклоняется, на звонки не отвечает.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, сумма процентов составила <...> руб. <...> коп.

Васильев М.А. просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: долг по договору займа в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп.

Истец Васильев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Калинин И.В. не явился, о дате судебного заседания извещался.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между Васильевым М.А. (займодавец) и Калининым И.В. (заемщик) ХХ.ХХ.ХХ. года заключен договор займа, в соответствии с которым Калинин И.В. обязался вернуть Васильеву М.А. <...> руб. в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года, что подтверждается распиской.Сведений о погашении задолженности в деле не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше договору займа составила <...> руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, сумма процентов на ХХ.ХХ.ХХ. года составила <...> руб. <...> коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калинина И.В. в пользу Васильева М.А. задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Н. А. Ткачук