Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-718/2022 (2-11011/2021;) ~ М-11379/2021 от 16.11.2021

                                                                                        Дело № 2-718/2022

УИД 35RS0010-01-2021-017461-32

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                        12 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Фрязиново» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Фрязиново» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в квартире № по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года включительно -5 048 руб. 37 коп., по оплате взносов за капитальный ремонт за период с октября 2017 по сентябрь 2021 года – 5 063 руб. 93 коп. Собственником указанного помещения являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками по 1/3 доли являются ФИО2 и ФИО3, собственник оставшейся 1/3 доли наследуемого имущества не установлен.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчиков за счет принадлежавшего наследодателю имущества задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года включительно в сумме 10 112 руб. 30 коп., пени в сумме 561 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. 93 коп., а всего задолженности в размере 11 000 руб. 24 коп.

Представитель истца АО «Фрязиново» по доверенности Закрепина Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Далее, при подаче в суд искового заявления АО «Фрязиново» оплачена государственная пошлина в размере 426,93 руб., согласно платежному поручению от 20.10.2021 №.

Согласно пункту 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату АО «Фрязиново» частично в сумме 298,85 руб.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Фрязиново» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить акционерному обществу «Фрязиново» уплаченную сумму государственной пошлины частично в размере 298,85 руб. согласно платежному поручению от 20.10.2021 № в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 401 028 104 453 700 000 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова