Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2011 (2-9612/2010;) ~ М-9268/2010 от 27.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Савадяна М.Р. к  Юдашкину В.А. о восстановлении границы земельного участка;

                                      у с т а н о в и л:

           Савадян М.Р. обратился в суд с иском к Юдашкину В.А. о восстановлении границы земельного участка.     

           Лица, участвующие в деле не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание, по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. не явились.

    Согласно п. 7 ст. 222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Таким образом, исковое заявление Савадяна М.Р. к  Юдашкину В.А. о восстановлении границы земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

 Исковое заявление Савадяна М.Р. к  Юдашкину В.А. о восстановлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: