Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2019 (2-1682/2018;) ~ М-1589/2018 от 22.11.2018

Дело № 2- 93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семилуки 26 марта 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Павлюковой С.Г.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М.,

истцов (ответчиков) Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М., их представителя адвоката по ордеру Авдошиной Н.И.,

представителя истца (ответчика) Горяйновой Н.А. по доверенности Леденева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Татьяны Викторовны, Смотровой Елены Михайловны, Горяйновой Натальи Михайловны к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Горяйновой Надежде Алексеевне, Горяйновой Татьяне Михайловне, Горяйновой Юлии Михайловне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации

и по иску Горяйновой Надежды Алексеевны, Горяйновой Татьяны Михайловны, Горяйновой Юлии Михайловны к Горяйновой Татьяне Викторовне, Смотровой Елене Михайловне, Горяйновой Наталье Михайловне о признании права пользования жилым помещении и признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнова Т.В., Смотрова Е.М., Горяйнова Н.М. обратились в суд с уточненным иском в связи с тем, что с 03.11.1993г. истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. В данной квартиры истцы проживали с Горяйновым М.Н., который приходился супругом Горяйновой Т.В. и является отцом Смотровой Е.М. и Горяйновой Н.М. Брак между Горяйновой Т.В. и Горяйновым М.Н. в 1996 году был расторгнут, истцы вынуждены были переехать на другое место жительства, мебель и другое имущество осталось в квартире. Истцы обращались к Горяйнову М.Н. с целью подачи заявления на приватизацию, но он отказывался. Данная квартира была предоставлена Горяйновой Т.В. и Горяйнову М.Н. в период их работы в Воронежском Рудоуправлении на всю семью. 22.09.2018г. Горяйнов М.Н. умер. В 2018 году истцы обратились в администрацию Стрелицкого городского поселения с целью заключения договора найма жилого помещения и договора на передачу квартиры в собственность, но им было отказано, поскольку в квартире фактически проживала другая жена Горяйнова М.Н. Квартира находится на балансе администрации Стрелицкого городского поселения, право собственности на квартиру не зарегистрировано. Поэтому истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на вышеуказанную квартиру (т.2 л.д.120-121).

Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М., Горяйнова Ю.М. обратились в суд с иском, в котором указывают, что 17.09.1999г. был зарегистрирован брак между Горяйновой Н.А. и Горяйновым М.Н., с этого времени Горяйнова Н.А. проживала с супругом по адресу: <адрес>. Квартира находится в собственности администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. От брака у Горяйновой Н.А. и Горяйнова М.Н. имеются две дочери Горяйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М., которые проживали в спорной квартире, ходили в детсад и в школу по месту жительства. 03.09.2012г. между Горяйновым М.Н. и администрацией Стрелицкого городского поселения заключен договор социального найма квартиры. При этом истцы, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, в договоре в качестве совместно проживающих с нанимателем членов семьи не поименованы. В договоре в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения указаны бывшая жена Горяйнова М.Н. и дети от первого брака, которые с момента заключения брака между Горяйновым М.Н. и Горяйновой Н.А. добровольно выехали из квартиры в другое место проживания и в данной квартире не проживали, их регистрация носила формальный характер. 22.09.2018г. Горяйнов М.Н. умер. После смерти супруга Горяйнова Н.А. оплачивает счета за свет, отопление, воду, пользуется правом пользования квартирой вместе с Горяйновой Т.М. и Горяйновой Ю.М. В связи с этим истцы считают, что у бывшей супруги и детей от первого брака отсутствуют основания на право пользования жилым помещением. Однако, Горяйнова Т.В. обращалась к Горяйновой Н.А. с требованием о выселении из квартиры. 22.11.2018г. истцы обратились в администрацию Стрелицкого городского поселения с заявлением о признании права пользования жилым помещением, на что получена рекомендация обратиться в суд. Поскольку ответчики добровольно покинули жилое помещение при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, истцы просят признать за ними право пользования квартирой и признать Горяйнову Т.В., Горяйнову (Смотрову) Е.М., Горяйнову Н.М. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13.02.2019г. дела по иску Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. и по иску Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М. соединены в одно производство.

Истцы (ответчики) Горяйнова Н.А.,Смотрова Е.М. и Горяйнова Н.М. в судебном заседании иск поддержали и возражали против удовлетворения требований Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М.

Представитель истцов (ответчиков) адвокат по ордеру Авдошина Н.И. в судебном заседании исковые требования Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. поддержала, в иске Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М. просила отказать.

Представитель истца (ответчика) Горяйновой Н.А. по доверенности Леденев Р.С. в судебном заседании исковые требования Горяйновой Н.А. поддержал, в иске Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. просил отказать.

Истцы (ответчики) Горяйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. удовлетворить, в иске Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М. отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям из ЕГРН от 07.12.2018г. и от 19.11.2018г. право собственности на квартиру площадью 15,3 кв. метров с кадастровым номером № (инвентарный номер №), расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (т.1 л.д.12, 21-24).

Согласно справке БТИ Советского района г.Воронежа от 12.12.2018г., в архиве БТИ отсутствуют сведения о собственниках вышеуказанной квартиры (т.1 л.д.19, 45).

В данной квартире зарегистрированы с 03.11.1993г. по настоящее время Горяйнова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смотрова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горяйнова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается паспортами истцов и справкой администрации Стрелицкого городского поселения от 20.11.2018г.,Горяйнова Т.В. и Горяйнов М.Н. являются родителями Смотровой Е.М. (ранее Горяйновой) и Горяйновой Н.М. (т.1 л.д. 9-11, 13).

С 1992 по 2004 годы Горяйнова Т.В. работала в АО «Воронежское рудоуправление». 25.01.1996г. решением Семилукского районного суда Воронежской области брак между Горяйновой Т.В. и Горяйновым М.Н. был расторгнут (т.2 л.д. 122-132, 139).

В 2018 году истцы обратились в администрацию Стрелицкого городского поселения с целью заключения договора на передачу квартиры в собственность, им было отказано и рекомендовано обратиться в суд (т.1 л.д.14).

По данным Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области от 16.01.2019г. квартира по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается (т.1 л.д. 35, 53).

По данным администрации Семилукского муниципального района Воронежской области Горяйнова Т.В., Смотрова Е.М., Горяйнова Н.М. в приватизации жилья на территории Семилукского муниципального района участия не принимали, вышеуказанная квартира не является собственностью муниципального образования Семилукский муниципальный район (т.1 л.д. 36, 51).

По сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 16.01.2019г. спорная квартира в реестре государственного имущества Воронежской области не значится (т.1 л.д. 49).

17.09.1999г. между Горяйновым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Горяйновой (ранее Ломовой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак. Горяйнова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Горяйнова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми Горяйнова М.Н. и Горяйновой Н.А. (т.2 л.д.16, 20, 23).

Согласно справкам МКОУ «Стрелицкая СОШ» от 23.09.2018г. Горяйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М. обучались в МКОУ «Стрелицкая СОШ» с 01.09.2007г. по 01.07.2016г. (т.2 л.д. 31-32).

Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М., Горяйнова Ю.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, Горяйнова Н.А. с 1988 года, Горяйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М. с 2000 года по настоящее времени (т.2 л.д.17-18, 21-22, 24-25).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2019г. Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждой комната площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано 18.11.2009г. на основании договора на передачу в собственность жилого помещения в коммунальной <адрес> от 29.10.2009г., который зарегистрирован 29.10.2009г. приказом руководителя управления жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж №705 (т.2 л.д.87-91, 105-107, 138).

03.09.2012г. между администрацией Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и Горяйновым М.Н. заключен договор социального найма № 4 жилого помещения. В договоре указано, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: Горяйнова Т.В., Горяйнова Е.М., Горяйнова Н.М. (т.2 л.д. 26-30).

22.09.2018г. Горяйнов М.Н. умер (т.1 л.д.15, т.2 л.д. 33).

В октябре 2018 года Горяйнова Н.А. обратилась в администрацию Стрелицкого городского поселения с заявлением о регистрации по адресу: <адрес>. В ответе от 15.11.2018г. Горяйновой Н.А. было рекомендовано обратиться в суд (т.2 л.д. 56-59).

Горяйновой Н.А. представлены квитанции за период с ноября 2009 года по январь 2018 года на оплату коммунальных услуг, согласно которым оплату производил Горяйнов М.Н. (т.2 л.д.34-55).

Согласно справке администрации Девицкого сельского поселения от 04.09.2012г. Горяйнова Т.В., Смотрова (ранее Горяйнова) Е.М., Горяйнова Н.М. фактически проживают по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 60).

Из выписки из ЕГРН от 20.02.2019г. следует, что Горяйновой Т.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Смотрова (ранее Горяйнова) Е.М. и Горяйнова Н.М. в собственности объектов недвижимости не имеют (т.2 л.д. 94-99, 137-138).

Горяйновой Т.В. представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за декабрь 2018г. и за январь 2019г. за спорную квартиру(т.2 л.д. 133-135).

В судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16, каждый в отдельности, показали, что в спорной квартире проживали Горяйнов М.Н. с супругой Горяйновой Н.А. и детьми Горяйновой Т.М. и Горяйновой Ю.М.

Свидетели ФИО17 и ФИО18 в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что Горяйнова Т.В. передавала денежные средства Горяйнову М.Н. на оплату коммунальных услуг за спорную квартиру.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В силу ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Бесплатная приватизация жилых помещений является бессрочной.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ч. 1 ст. 60, ст. 62 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу ч.1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы Горяйнова Т.В., Смотрова Е.М., Горяйнова Н.М. с 1993 года по настоящее время зарегистрированы в спорной квартире, с 1996 года проживали по другому месту жительства. В договоре социального найма спорного жилого помещения указаны в качестве членов семьи нанимателя, в приватизации жилого помещения не участвовали, Смотрова Е.М. и Горяйнова Н.М. в собственности жилого помещения не имеют.

Суд полагает, что не проживание Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. по месту регистрации носило вынужденный характер, поскольку брак между супругами был расторгнут, и при вступлении Горяйнова М.Н. в другой брак не представлялось возможным проживать всем в однокомнатной квартире. Кроме того, Смотрова Е.М. и Горяйнова на тот момент являлись малолетними и в силу возраста не могли выбирать место своего проживания.

Из пояснений Горяйновой Т.В. в судебном заседании следует, что она передавала денежные средства Горяйнову М.Н. для оплаты коммунальных услуг за спорную квартиру, что подтверждается показаниями свидетелей Колупаева А.В. и Хижняковой В.А. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горяйнова Т.В. не отказалась от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

Следует учесть, что в 2012 году Горяйнов М.Н., являясь нанимателем жилого помещения, при заключении договора социального найма указал в нем в качестве членов семьи бывшую супругу Горяйнову Т.В. и детей от первого брака Смотрову Е.М. и Горяйнову Н.М., требований о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства он к ним не заявлял, следовательно, его волеизъявление было направлено на сохранении за ними права на данную квартиру.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что право на приватизацию имеют лишь те граждане, которые занимают жилые помещения на условиях договора социального найма в муниципальном жилищном фонде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. требований и считает необходимым признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Относительно требований Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М. и Горяйновой Ю.М. о признании права пользования жилым помещением суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после заключения брака в 1999 году Горяйнова Н.А. с супругом Горяйновым М.Н. и детьми Горяйновой Т.М. и Горяйновой Ю.М. проживали в спорной квартире. После окончания школы в 2016 годуГоряйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М. стали проживать в г.Воронеже по месту постоянной регистрации. В 2009 году Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М. и Горяйнова Ю.М. воспользовались правом на бесплатное получение жилого помещения, приватизировали комнату в г.Воронеже. В спорной квартире по месту фактического проживания даже после приватизации комнаты Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М., Горяйнова Ю.М. не зарегистрировались ни постоянно, ни временно.

При заключении договора социального найма в 2012 году Горяйнов М.Н., выразив свою волю, не пожелал указать в качестве членов своей семьи супругу Горяйнову Н.А. и детей Горяйнову Т.М. и Горяйнову Ю.М., упоминание о них в договоре отсутствует. В последующем Горяйнов М.Н. не вносил изменения в договор социального найма в части указания в нем новых членов семьи нанимателя.

Суд принимает во внимание, что Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М., Горяйнова Ю.М. имеют постоянную регистрацию по другому месту жительства, участвовали в приватизации жилого помещения, которым пользуются в настоящее время, требований к нанимателю квартиры о включении их в качестве членов семьи нанимателя предоставленного по договору социального найма жилого помещения и регистрации по месту фактического проживания ими не заявлялись. Доказательств того, что по каким-либо основаниям они имеют право в настоящее время пользоваться спорным жилым помещением, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что наниматель квартиры выразил волю на их вселение в спорное жилое помещение в установленном порядке, поскольку с письменным заявлениями об их вселении в качестве членов семьи и регистрации их в квартире к наймодателю он не обращался, даже несмотря на то, что несовершеннолетние дети могли быть зарегистрированы без согласия остальных членов семьи и наймодателя.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствуют основания для признания права пользования спорной квартирой Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М., поэтому в удовлетворении данного требования следует отказать.

Требование Горяйновой Н.А., Горяйновой Т.М., Горяйновой Ю.М. о признании утратившими Горяйновой Т.В., Смотровой Е.М., Горяйновой Н.М. права пользования квартирой удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами и действиями в их в совокупности, свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст. 83 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит лишь нарушенное право.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и то, что Горяйнова Н.А., Горяйнова Т.М., Горяйнова Ю.М. не являются ни собственниками спорного жилого помещения, ни нанимателями, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ими требования о признании утратившими права пользования жилым помещением, поскольку защите подлежит лишь нарушенное право. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.04.2019░.