Решение по делу № 2-2193/2013 ~ М-1769/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-2193/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Духаниной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Т.Ю. к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Васина Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» о признании права собственности на жилое помещение. Просит суд признать за собой право собственности на кв. № в жилом доме № по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – представитель – ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» - Левашова Л.С. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный Московской области и в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» и ФИО7 был заключен договор № о долевом участии в строительстве (л.д. №), предметом которого (п. <данные изъяты>.) является совместное участие сторон в инвестировании строительства <данные изъяты> монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>

В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного договора дольщик принимает участие в строительстве дома в объеме финансирования кв. <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты> эт., в <данные изъяты> секции, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с плановым сроком сдачи в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступил Васиной Т.Ю. право требования указанной квартиры по договору № уступки прав по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена договора составила <данные изъяты> долларов США (л.д.№)

Из материалов дела следует и участниками процесса подтверждается и не оспаривается, что обязательства истца по оплате денежных средств выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передана ответчиком – ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» - истцу по соответствующему акту приема-передачи квартиры (л.д. №).

В настоящее время истец не имеет возможности оформить спорное жилое помещение в свою собственность, поскольку ответчик ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» не передал необходимый пакет документов для оформления права собственности.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васиной Т.Ю. к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания МИК» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Васиной Т.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>