Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 от 13.04.2021

                            УИД 24RS0026-01-2021-000253-61

                            Дело № 1-27/2021

                             П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Шестакова С.В.,

обвиняемого Ситникова Д.Г.,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № <...> от 17.05.2021 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ситникова Д. Г., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, обучающегося в Каратузском филиале Минусинского сельскохозяйственного колледжа, проживающего в <...>, не имеющего судимости,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ситников Д.Г. 25.12.2020 г. совершил незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же 15.01.2021 года незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2020 г., в период времени с 18 час. 20 час. Ситников Д.Г. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 12,5 км в юго-западном направлении от дома № <...> по ул. Амыльской с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, где руками нарвал верхушечные части и листья растений конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принес к себе домой по адресу: <...>, и стал незаконно хранить до изъятия его сотрудниками полиции16.01.2021 года.

16.01.2021 в ходе проведения обыска в период с 09 час. 15 мин. до 09 час. 45 мин. по вышеуказанному адресу наркотическое средство, хранимое Ситниковым Д.Г., было изъято сотрудниками ОП №2 МО МВД России «Курагинский».

Согласно заключению эксперта № <...> от 17.02.2021 года изъятое у Ситникова Д.Г. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 1439 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

Кроме этого, 15 января 2021 года, в период времени с 20 час. до 21 час. 37 мин. Ситников Д.Г. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 450 м в северо-западном направлении от дома № <...> по ул. Советской с. Старая Копь Каратузского района Красноярского края, Красноярского края, где руками нарвал части растений дикорастущей конопли. Затем, используя принесенные с собой металлический таз и простынь из цветной материи, просеял через ткань собранные части растений, получив и, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Данное наркотическое вещество сложил в сверток и поместил в сапог и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

Далее, находясь на указанном участке местности, в указанное выше время, Ситников Д.Г. в принесенный с собой пакет руками собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел и стал хранить до изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство- каннабис (марихуану).

15.01.2021 г. в 21 час. 37 мин. автомобиль марки «Хенде Солярис», в котором в качестве пассажира находился Ситников Д.Г., при передвижении по автодороге сообщением с. Старая Копь-с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 250 м от ледовой переправы через реку Амыл в направлении с. Каратузское. При проведении личного досмотра хранимые Ситниковым Д.Г. наркотические средства изъяты в период времени с 23 час 15 мин до 23 час 25 мин 15 января 2021 г. на указанном участке местности.

Согласно заключению эксперта № <...> от 01.02.2021 г. изъятые у Ситникова Д.Г. вещества являются наркотическими средствами-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 13,5 граммов, а также каннабисом (марихуана) постоянной массой, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 385 граммов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве 13,5 гр. относится к значительному размеру, а масса наркотического вещества- каннабис (марихуана) в количестве 385 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании обвиняемый Ситников Д.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, не оспаривая обстоятельств преступлений, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых показаний, данных Ситниковым Д.Г. в качестве подозреваемого на стадии досудебного производства, следует, что он страдает зависимостью от алкоголя и наркотических средств. 25 декабря 2020 г., около 18 час., взяв из дома мешок, он пошел в заброшенный колхозный сад, где, как ему известно, произрастает конопля. Прибыв на участок местности, стал руками собирать растения конопли и складывать их в мешок. Набрав необходимое количество растений, вернулся домой, где на веранде положил мешок в промежуток между стеной и шкафом. Из данного мешка, около 4 раз брал растения и употреблял их путем курения. 16 января 2021 г. данный мешок с находящимися в нем растениями конопли он добровольно выдал сотрудникам полиции во время обыска.

15 января 2021 г., находясь у себя дома, около 18 час. решил сходить на поле в окрестностях с. Старая Копь Каратузского района где произрастают растения конопли, для того, чтобы набрать этих растений и употребить путем курения. Взяв с собой металлический таз и простыню, уложил все в рюкзак. Затем он позвонил своему знакомому и попросил увезти его на автомобиле в район с. Старая Копь, сообщив, что желает проверить ранее поставленные петли на зайцев, хотя никаких петель он в действительности не ставил. Знакомый на своем автомобиле «Хенде Солярис» отвез его на участок местности, расположенный недалеко от с. Старая Копь, после чего уехал. Он прошел на участок, в окрестностях с. Старая Копь, где ранее располагалась ферма. Там произрастает конопля. На данном участке он набрал верхушечных частей растений конопли, просеял их через ткань в таз. После этого собрал из таза полученную пыль, которую завернул в прозрачный пакет и убрал в левый сапог. Таз и простыню, при этом, убрал в рюкзак. Далее он набрал в пакет верхушечных частей растений конопли и также убрал в рюкзак. После этого позвонил своему знакомому и попросил отвезти домой. Двигаясь в направлении с. Каратузское, они были остановлены сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ГИБДД спросили, имеется ли у него какие-либо запрещенные предметы, на что он ответил, что таких предметов при нем нет. Сотрудник полиции посмотрел содержимое рюкзака и увидел пакет с находящимися в нем растениями конопли, после чего сообщил об этом в полицию. Через некоторое время на данное место прибыли сотрудники полиции и понятые, в присутствии которых осмотрен автомобиль и изъят рюкзак, в котором находился пакет с растениями конопли, а также таз и простынь. После этого сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем еще что-либо запрещенное к обороту, на что тон ответил, что больше ничего нет. Тогда ему объявили, что будет произведен личный досмотр. Во время досмотра, в присутствии понятых, он снял с ноги сапог, и достал сверток, в котором находился гашиш. Данный пакет был изъят и в присутствии понятых также упакован и опечатан. Ему было предложено показать место, где он набрал растения конопли, на что он согласился. В присутствии понятых он указал следователю данное место. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Поскольку указанные показания даны в присутствии защитника, а также поддержаны подсудимым в судебном заседании, то суд полагает возможным их принять, не сомневаясь в их достоверности.

Допросив свидетелей Полежаева В.А., Фроленко И.Г., Кубрикова А.С.,, Пузик И.А., Павлова Ю.А., огласив по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон показания свидетелей Марущенко А.В., Неделина А.А., не явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд считает Ситникова Д.Г. виновным в совершении инкриминируемого преступления по эпизоду от 15.01.2021 г..

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как полного признания своей вины подсудимым, так и других доказательств, исследованных судом.

При допросе судом свидетели Фроленко И.Г. и Полежаев В.А. пояснили, что состоят в должности инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский». 15.01.2021 г., в вечернее время, при патрулировании автодороги сообщением с. Каратузское-с. Старая Копь Каратузского района, в районе паромной переправы ими был остановлен автомобиль марки «Хенде-Солярис» серого цвета. При проверке документов у водителя, обратили внимание на пассажира, сидящего на переднем пассажирском сидении. У данного пассажира на одежде имелись листья, похожие на листья конопли. Впоследствии установлено, что данным пассажиром являлся Ситников Д.Г.. На их вопрос имеются ли предметы, запрещенные к обороту, Ситников ответил, что таких предметов при нем не имеется. На полу салона автомобиля в ногах у Ситникова лежал рюкзак. На их вопрос, что находится в рюкзаке, Ситников ответил: «Ботва». Затем разъяснил, что это конопля. По данному факту они сообщили в дежурную часть отделения полиции и вызвали следственно-оперативную группу. До приезда следственно-оперативной группы, Ситников постоянно находился в их поле зрения, никуда не отлучался, а имеющийся у Ситникова рюкзак лежал на снегу около автомобиля. По прибытию следственно-оперативной группы, а также понятых, в их присутствии у Ситникова в рюкзаке был обнаружен пакет с растениями конопли, металлический таз и ткань. Кроме того, в сапоге у Ситникова был обнаружен прозрачный пакет с сыпучим веществом, похожим на гашиш.

Свидетели Кубриков А.С. и Пузик И.А. суду пояснили, что в январе 2021 г., в составе следственно-оперативной группы, в вечернее время, после 21 час. прибыли на участок автодороги сообщением с. Каратузское-с. Старая Копь Каратузского района по сообщению инспектора ДПС Фроленко И.Г. о том, что у пассажира остановленного ими автомобиля обнаружены растения конопли. По прибытии на место обнаружили автомобиль «Хенде-Солярис» серого цвета, рядом с которым на снегу лежал рюкзак. На этом же месте находились сотрудники ДПС, а также Ситников и водитель автомобиля «Хенде». На их вопрос кому принадлежит рюкзак, Ситников ответил, что ему. Открыв рюкзак, увидели пакет с растениями конопли, а также металлический таз и тряпку. Со слов Ситникова данные предметы он использовал для изготовления наркотического вещества-гашиш. Кроме того был проведен личный досмотр Ситникова, при котором в сапоге обнаружен прозрачный пакет небольшого размера, в котором находилось сыпучее вещество. Со слов Ситникова обнаруженное вещество- гашиш, принадлежит ему. Указанные предметы в присутствии понятых, изъяты и упакованы.

Кроме того, свидетель Пузик И.А. пояснил, что Ситников показал место, где набрал растения конопли. Данное место находилось за паромной переправой через реку в направлении с. Старая Копь Каратузского района.

Свидетель Павлов Ю.А. суду пояснил, что 15 января 2021 г., в вечернее время, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Прибыв на автодорогу в направлении с. Старая Копь Каратузского района, не доезжая паромной переправы, увидел служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, а также легковой автомобиль серого цвета. Рядом с автомобилем находился Ситников, а на земле лежал рюкзак. Ситников пояснил, что рюкзак принадлежит ему. Сотрудники полиции в его присутствии открыли рюкзак, там находился пакет и тряпка. В пакете обнаружили растения конопли. Ситников пояснив, что все это принадлежит ему, и он набрал растений конопли для личного потребления. Кроме того, в сапоге у Ситникова обнаружили небольшой прозрачный пакетик с какой-то пылью. Ситников пояснил, что данная пыль также принадлежит ему. Следователь составил документы, в которых он, а также второй понятой проставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Неделина А.А., данных на стадии предварительного расследования, следует, что 15 января 2021 г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым по фамилии Павлов, прибыли на участок автодороги сообщением с. Каратузское-с. Старая Копь, рядом с ледовой переправой через реку Амыл. На данном месте находился служебный автомобиль с включенными проблесковыми маячками, сотрудники ДПС, а также на проезжей части дороги стоял автомобиль «Хенде-Солярис» серебристого цвета. Рядом с этим автомобилем стояли сотрудники ДПС и двое незнакомых ему мужчин, а на снегу лежал рюкзак. Следователь представился, зачитал всем их права и приступил к осмотру места происшествия. Мужчина, одетый в теплый костюм защитного цвета, представился как Ситников, а второй мужчина был водителем автомобиля «Хенде». На вопрос следователя Ситников ответил, что рюкзак, лежащий на снегу рядом с автомобилем, принадлежит ему. В рюкзаке находился пакет, тряпка и таз. Ситников пояснил, что в рюкзаке находятся растения конопли, которые он собрал 15 января в окрестностях с. Старая Копь. Таз ему был необходим для пробития частей растений конопли, а тряпка-для просеивания и изготовления наркотического средства- гашиш. Пакет с растениями конопли, таз и тряпка следователем были изъяты и упакованы в их присутствии. Следователь спросил у Ситникова имеются ли у него, еще какие-либо запрещенные предметы, на что тот ответил, что больше ничего запрещенного у него нет. Тогда следователь объявил, что будет проводиться личный досмотр Ситникова и его вещей. Во время досмотра в левом сапоге Ситникова обнаружен сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с сыпучим веществом темного цвета. Ситников пояснил, что это гашиш, который он хотел использовать для курения. Данный пакет также был изъят.

Аналогичные по своему содержанию показания в части производства осмотра места происшествия и личного досмотра дал свидетель Марущенко А.В., показания которого оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя.

Показания указанных свидетелей не содержат противоречий, полностью согласуются между собой, показаниями обвиняемого и у суда сомнений не вызывают.

Указанные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность Ситникова Д.Г. к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 250 м от паромной переправы через р. Амыл автодороги сообщением с. Каратузское-с. Старая Копь Каратузского района, на расстоянии 1 м 10см от задней части автомобиля «Хенде-Солярис» обнаружен портфель черного цвета, в котором находились пакет с частями растений, похожих на растения дикорастущей конопли, а также эмалированная чаша (таз) и тряпка зеленого цвета. Со слов Ситникова Д.Г. указанные предметы принадлежат ему.

Из протокола личного досмотра от 15.01.2021 г. следует, что при досмотре сапог, в которые был обут Ситников Д.Г., в левом сапоге обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находилось рассыпчатое вещество.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.01.2021 г. установлено место совершения преступления- участок местности, расположенный на расстоянии 450 м от дома № 1 по ул. Советской с. Старая Копь Каратузского района. На котором обнаружены засохшие растения, схожие с растениями дикорастущей конопли. Со слов участвующего в осмотре Ситникова, на данном участке он осуществлял сбор растений конопли, а также с использованием таза и тряпки просеивал коноплю для образования гашиша.

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.01.2021 г. следует, что у Ситникова Д.Г. получены смывы с рук.

Из протокола выемки от 07.02.2021 г. следует, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Полежаева В.А. изъят диск, содержащий видеозапись факта обнаружения у Ситникова Д.Г. наркотического вещества от 15.01.2021 г.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также личного досмотра предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлен протокол осмотра и вынесено соответствующее постановление.

В соответствии с заключением химической экспертизы от 01.02.2021 г. № 49 изъятое у Ситникова Д.Г. 15.01.2021 г. вещество и представленное на экспертизу в пакете № 1 является наркотическим средством –каннабис (марихуана), постоянной массой 384 грамма (без учета 1 гр вещества израсходованного на исследование). Вещество, представленное на экспертизу в пакете № 4 является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,4 грамма (без учета 0,1 гр вещества израсходованного на исследование). На поверхности простыни из материала зеленого цвета, представленной в пакете № 3, имеются следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинол, который входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Кроме того, на поверхности материи обнаружено вещество, которое является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. На поверхности таза, представленного на экспертизу в пакете № 2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол и микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие указанное наркотическое вещество.

Согласно заключению экспертизы от 18.02.2021 г. № 126, на марлевом тампоне со смывами пальцев рук, изъятых у Ситникова Д.Г., обнаружено следовое количество наркотического вещества-тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне тетрагидроканнабинол не обнаружен.

    При проведении с участием Ситникова Д.Г. проверки показаний на месте, Ситников Д.Г. в присутствии защитника показал место незаконного приобретения наркотических средств 15.01.2021 г., расположенное на расстоянии 450 м в северо-западном направлении от дома № 1 по ул. Советской с. Старая Копь Каратузского района Красноярского края.

    Письменные доказательства также подтверждают совершение Ситниковым Д.Г. инкриминируемого ему преступления и у суда сомнений не вызывают, ибо они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Ситников Д.Г. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Допросив свидетелей Пузик И.А., Кубрикова А.С., Тонких Р.К., Синицына С.А., Кузьмина П.А., исследовав письменные доказательства, суд считает Ситникова Д.Г. виновным и в совершении незаконного приобретения 25.12.2020 г. наркотических средств в крупном размере и их незаконном хранении.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как приведенных выше признательных показаний обвиняемого по рассматриваемому преступлению, данных на стадии предварительного расследования, так и других доказательств, исследованных судом.

Так, свидетель Кубриков А.С., Тонких Р.К. и Пузик И.А. пояснили, что после составления протокола осмотра места происшествия от 15.01.2021 г. на автодороге сообщением с. Каратузское-с. Старая Копь, в ходе которого у Ситникова Д.Г. изъят рюкзак с находившимся в нем пакетом с растениями конопли, Ситников был доставлен в отдел полиции. В ходе беседы с Ситниковым, выяснялось, имеются ли у него еще предметы и вещества, запрещенные к обороту. Тот ответил, что ничего нет. Следователь Пузик И.А. вынес постановление о производстве обыска в жилище Ситникова. На основании указанного постановления прибыли к дому Ситникова по <...>, где в присутствии понятых объявили о производстве обыска и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. Ситников пояснил, что на веранде дома у него хранится мешок с растениями конопли. На веранде жилого дома, за шкафом был обнаружен мешок белого цвета, в котором находились растения, похожие на дикорастущую коноплю. Данный мешок вместе с находящимися в нем растениями изъят.

Свидетели Синицын С.А. и Кузьмин П.А. в суде пояснили, что были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при обыске, проводимом у Ситникова Д.Г., проживающего по <...>. В их присутствии следователем было оглашено постановление о производстве обыска, разъяснены права, а также предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. Ситников прошел на веранду своего дома, где из-за шкафа достал мешок, в котором находились растения конопли. Данный мешок был опечатан. По результатам обыска следователем составлен документ, в котором они поставили свои подписи.

Указанные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой, показаниями обвиняемого и у суда сомнений не вызывают.

Данные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность Ситникова Д.Г. в незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с протоколом обыска в жилище от 16.01.2021 г., производство которого судебным решением признано законным, на веранде дома по адресу <...> Ситниковым Д.Г. был добровольно выдан и изъят мешок белого цвета с частями растений, внешне схожих с растениями дикорастущей конопли.

Согласно протоколу выемки от 25.01.2021 г. у Ситникова Д.Г. изъят рюкзак, в котором он переносил собранные растения конопли.

Изъятый рюкзак, после осмотра, признан по делу вещественным доказательством, о чем составлен протокол осмотра, а также вынесено соответствующее постановление.

Заключением химической экспертизы № <...> от 16.01.2021 г. установлено, что изъятое у Ситникова Д.Г. вещество в полимерном мешке ( пакете № 1), является наркотическим средством – каннабис (марихуана),общей постоянной массой в высушенном состоянии 1439 гр. (с учетом вещества израсходованного на исследование).

Письменные доказательства также подтверждают совершение Ситниковым Д.Г. инкриминируемого ему преступления и у суда сомнений не вызывают, ибо они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Ситников Д.Г. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № <...> от <...> Ситников Д.Г. обнаруживает признаки <...>. Сопутствующий диагноз: <...> и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемых ему деяний. При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности непсихотического уровня, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ситников Д.Г. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии. Неустойчивая ремиссия. Также Ситников Д.Г. обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (марихуаны) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии(наркомания). Рецидив. Ситников Д.Г. нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога и социальной реабилитации..

Оснований сомневаться в психической полноценности Ситникова Д.Г. с учетом приведенного заключения и материалов дела не имеется, в связи с чем в отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ситникова Д.Г. по каждому преступлению, в соответствии с п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии досудебного производства и предоставлении органу предварительного расследования информации о месте и способе приобретения наркотических средств.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же учитывает полное признание Ситниковым Д.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, установленное заключением психиатрической экспертизы, а также наличие статуса ветерана боевых действий на Северном Кавказе.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельств отягчающих наказание по каждому преступлению подсудимого не установлено, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

    При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и полностью раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность Ситникова Д.Г. не представляет собой значительной общественной опасности и его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде в виде лишения свободы за каждое преступление с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы №<...> от 09.02.2021 года суд полагает необходимым возложить на Ситникова Д.Г. обязанность по прохождению лечения от наркомани и социальной реабилитации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуана), гашиш, смывы с рук и контрольные марлевые тампоны, таз, простынь подлежат уничтожению в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а сумка-рюкзак- оставлению у обвиняемого Ситникова Д.Г..

Поскольку в силу имеющегося у Ситникова Д.Г. расстройства, установленного заключением судебной-психиатрической экспертизы, участие в уголовном деле защитника являлось обязательным, суд полагает необходимым освободить обвиняемого от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                             П Р И Г О В О Р И Л:

Ситникова Д. Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказании, назначить Ситникову Д.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Ситникова Д.Г. обязанность не менять постоянного места без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а так же обязанность пройти лечение от наркомании, а также социальную реабилитацию.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовному делу с 16 января 2021 года по 17 января 2021 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуану) остаточной массой 1437 гр, каннабис (марихуана) остаточной массой 383 гр., гашиш остаточной массой 13,3 гр., простынь, с находящимися на ней частями растений конопля остаточной массой 0,2 гр., металлический таз, смывы с ладоней рук, контрольный тампон-уничтожить, диск с видеозаписью от 15.01.2021 г.- хранить при уголовном деле; рюкзак-оставить по принадлежности у Ситникова Д.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль