Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2021 ~ М-190/2021 от 24.02.2021

Дело

40RS0-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО5, отделу социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, при жизни ФИО2 принадлежали денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» отделение 8608/259. ФИО8 при жизни составила завещание, согласно которому всё свое имущество завещала дочери – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому при жизни принадлежала денежная компенсация на оплату коммунальных услуг, размер недополученной компенсации при жизни составляет 5 393 рубля 54 копейки. ФИО4 было составлено завещание, согласно которому свое имущество он завещал своей дочери – ФИО1 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что имеется спор о праве, ей устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Калужском отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, а так же признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на денежную компенсацию на оплату коммунальных услуг, недополученную ФИО3 в размере 5 393 рубля 54 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО5 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ранее направленном письме исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики отдел социальной защиты населения администрации МР «<адрес>», Калужское отделение ПАО «Сбербанк», извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО10, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество, в том числе, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» ; ; ; ; ; .

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу части 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, завещала своей дочери ФИО1 Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

Супруг наследодателя ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6а).

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещал своей дочери ФИО1 Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно справке отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недополучена ежемесячная денежная компенсации на оплату коммунальных услуг в размере 5 393 рубля 54 копейки (л.д. 12).

ФИО1, являясь наследником первой очереди и наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, в том числе денежных вкладов, хранящихся в филиале 8608/259 ПАО Сбербанк Среднерусского банка.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником спорного имущества, по завещанию, притязаний иных лиц не выявлено; исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ; ; ; ; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 393 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

2-359/2021 ~ М-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корольчук Надежда Александровна
Ответчики
Отдел социальной защиты населения
Калужское отделение №8608 ПАО "Сбербанк России"
Борцов Александр Константинович
ПАО "Сбербанк"
Другие
Алексашин Иван Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2021Предварительное судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
24.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее