Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-787/2016 от 02.08.2016

КОПИЯ Уголовное дело № 1-787/2016 (26035270) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

гор. Красноярск 18 октября 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Ленивцевой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

потерпевших ФИО2 ФИО1

подсудимых Яковлева М.В., Сигова Н.Н.,

защитников – адвокатов: Зырянова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Зуйченко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Мондровского В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцами не обремененного( лишен родительских прав в отношении двоих детей), имеющего среднее образование, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом <адрес> по п. п. «б, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года;

01.11.2004 г. Иланским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 20.02.2002 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

18.02.2005 г. Иланским районным судом Красноярского края по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 01.11.2004 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.07.2010 г. условно-досрочно на необытый срок 2 года 5 месяцев 9 дней;

15.04.2013 г. Березовским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.01.2016 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 19 дней,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 19.05.2016 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

Сигова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, работающего без юридического оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Яковлев М.В. и Сигов Н.Н. совершили преступление против собственности - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

Яковлев М.В., кроме того, совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 16.05.2016г. до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Яковлев М.В. находился в комнате № общежития по адресу <адрес> в гостях у малознакомого ему ФИО1, с которым распивал спиртные напитки, и где также проживает ФИО2, отсутствующий в указанный период времени по месту своего жительства. Яковлев в ходе совместного распития с ФИО1 спиртных напитков решил тайно похитить имущество, которое находилось в данной комнате. Реализуя задуманное, будучи в состоянии опьянения Яковлев М.В., находясь в комнате № по указанному адресу, позвонил своему знакомому Сигову Н.Н. и попросил последнего прийти в эту комнату, желая предложить ему совместно совершить хищение. После того, как Сигов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел в комнату № общежития по адресу: <адрес>, Яковлев и ФИО1, в присутствии Сигова продолжили совместное распитие спиртных напитков.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев, заметил, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, продолжая задуманное, предложил Сигову похитить находившееся в комнате чужое имущество, на что последний ответил согласием, тем самым вступил с Яковлевым в сговор, на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной комнаты общежития.

Продолжая, задуманное, распределив между собою роли, Яковлев и Сигов, действуя между собой совместно и согласованно, во исполнение единого умысла, воспользовавшись тем, что проживающий в указанной комнате ФИО2 дома отсутствует, а ФИО1 спит, и за их действиями никто не наблюдает, Сигов, выкрутил из осветительных плафонов электрические лампы, а Яковлев нашел в комнате полиэтиленовые пакеты. Затем, Яковлев и Сигов, совместно тайно похитили с тумбы, стоящей в указанной комнате, принадлежащий ФИО2 музыкальный центр «LG » модели LF-K9150Q, стоимостью 2000 (две тысячи) рублей; со стола, стоящего в указанной комнате тайно похитили принадлежащий ФИО2 планшетный компьютер марки «RoverPad», стоимостью 5890 (пять тысяч восемьсот девяносто) рублей и массажер «Scarlet SC-201», стоимостью 650 (шестьсот пятьдесят) рублей; из шкафа, установленного в указанной комнате, тайно похитили кофту «толстовку», стоимостью 500 (пятьсот) рублей, демисезонную куртку, стоимостью 500 (пятьсот) рублей. Похищенное имущество с целью последующего выноса из комнаты, Яковлев и Сигов совместно сложили в принадлежащие ФИО2K. полиэтиленовые пакеты, не представляющие для последнего материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Яковлев совместно с Сиговым, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 9540 (девять тысяч пятьсот сорок) рублей. Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 17.05.2016 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 17.05.2016 г., Яковлев М.В., будучи в алкогольного состоянии опьянения, находился совместно с Сиговым Н.Н. в комнате № общежития по адресу <адрес> в гостях у малознакомого ему ФИО1 с разрешения последнего, где также проживает ФИО2, который в указанный период времени отсутствовал по месту жительства. В ходе совместного распития с ФИО1 спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, Яковлев совместно с Сиговым совершили хищение имущества из указанной комнаты. После чего Яковлев, стал искать в комнате № общежития по адресу <адрес> документы на похищенное имущество и в шкафу, стоящем в указанной комнате, увидел хранившиеся паспорта граждан Российской Федерации, принадлежащие ФИО2 и ФИО1 и важные личные документы и решил их похитить. Реализуя задуманное Яковлев, не сообщая о своих намерениях находящемуся здесь же Сигову, взял из шкафа паспорт гражданина РФ серии № № на имя ФИО2, военный билет серии № № на имя ФИО2, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования с серийным номером № на имя ФИО2, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии № № на имя ФИО2; а также паспорт гражданина РФ серии № №, выданный на имя ФИО1, личную медицинскую книжку с номером № на имя ФИО1, военный билет серии № № на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования с номером № на имя ФИО1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования с серийным номером № на имя ФИО1 Действуя из корыстных побуждений, Яковлев, осознавая, что паспорта граждан Российской Федерации ФИО2. и ФИО1 и другие указанные документы являются важными личными документами, тайно похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся.

Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 18.10.2016 года, производство по делу по обвинению Сигова Н.Н., по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращено.

В судебном заседании подсудимый Яковлев М.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ признал полностью. Подсудимый, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Яковлевым М.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Якеовлева М.В.- адвокат Зырянова А.А., поддержал указанное ходатайство.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, от ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сигова Н.Н. в связи с примирением, о чем предоставил в суд письменное заявление, претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель Галстян О.И. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статьям закона, которые инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому Яковлеву М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст. 235 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, и каких-либо оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется, а также данные о личности подсудимого, Яковлева М.В., который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, управляющим по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту отбывания наказания и участковым по месту жительства - удовлетворительно, работает, письмо начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» об активном содействии в раскрытии и расследовании преступлений, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни и возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева М.В., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд расценивает явку с повинной, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а также, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлева М.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого Яковлева М.В., суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, характеризующих подсудимого Яковлева М.В., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Яковлева М.В., восстановление социальной справедливости, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества, в пределах санкции статей без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей, так как ранее он был осужден, отбывал наказание, однако, своим поведением не доказал свое исправление, вновь совершил преступления, что свидетельствует о недостаточном воздействии предыдущего наказания.

Так же суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении наказания предусмотренного ч. 2 ст. 235 УК РФ в отношении Яковлева М.В., может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствие ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, подлежит назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных за каждое преступление.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Яковлеву М.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в»» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 235 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы;

- ░░ ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG LF-K.9150Q», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «RoverPad», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «RoverPad», ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Scarlet SC-201», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░.░. 96), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 94-95), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░.░. 61), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, 1977 ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░.░. 61), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389¹⁵ ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░