Решение по делу № 2-1144/2013 ~ М-600/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-1144/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года                     г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 16 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком о переводе денежных средств. Ответчик нарушил свои обязательства и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., убытков банка (неоплаченных процентов) - <данные изъяты>.

Просят суд взыскать с Семенова А.Б. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по плате госпошлины за подачу судебного приказа в размере <данные изъяты>., а также расходы по агентскому вознаграждению в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенов А.Б. в суд не явился, о дне слушания извещен. В настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН по Орловской области.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и Семеновым А.Б. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»предоставило Семенову А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 16 месяцев с процентной ставкой 72% годовых (л.д. №).

Семенов А.Б. обязался ежемесячно в счет погашения кредита и процентов выплачивать <данные изъяты>. 25-го числа каждого месяца.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком о переводе денежных средств.

Ответчик нарушил свои обязательства и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., убытков банка (неоплаченных процентов) - <данные изъяты>. (л.д. №).

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. №). Кроме этого, понесены расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. за подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной суммы задолженности, который был отменен. Указанные суммы суд также считает подлежащими взысканию с Семенова А.Б. в пользу истца.

Кроме этого, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Агент) заключен агентский договор №, в соответствии с которым Агент обязуется по поручению Банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка. Стоимость вознаграждения за оказанные услуги составляет <данные изъяты> руб., которая также подлежит взыскании с ответчика в пользу истца (л.д. №).

Всего с Семенова А.Б. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                            Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 мая 2013 г.