Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2020 ~ М-27/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-175/2020

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                                        20 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иващенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки,

                                       УСТАНОВИЛ:

              Истцы ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с требованиями об исправлении реестровой ошибки, в котором просят суд установить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО16, ФИО15, ФИО14 и ФИО13; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения, конфигурации и площади земельного участка, площадью 630кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, в соответствии с межевым планом.

В судебные заседания, назначенные на 16.03.2020 г. и 20.03.2020г., стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Надлежащее извещение сторон на указанные даты подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцам право повторного обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО21, ФИО22 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                 В.А.Котова