Определения по делу № 2-819/2015 (2-4243/2014;) ~ М-3368/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-819/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием истца Зверева В.А.,

представителя ответчика по доверенности Шарипова Д.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева В. А. к ООО «Проммонтаж» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Зверев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Проммонтаж» о взыскании заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77300 руб. 39 коп.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

ООО «Проммонтаж» признает задолженность по заработной плате перед Зверевым В. А. в размере 92 526 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ООО «Проммонтаж» выплачивает указанную сумму в размере 92 526 руб. 24 коп. Звереву В. А. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ –18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 28 коп. В случае неисполнения условий мирового соглашения, Зверев В. А. вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «Проммонтаж» всей суммы задолженности в размере 92 526 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зверевым В. А. и ООО «Проммонтаж» по условиям которого:

ООО «Проммонтаж» признает задолженность по заработной плате перед Зверевым В. А. в размере 92 526 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ООО «Проммонтаж» выплачивает указанную сумму в размере 92 526 руб. 24 коп. Звереву В. А. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ –18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 24 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ – 18 505 руб. 28 коп.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, Зверев В. А. вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «Проммонтаж» всей суммы задолженности в размере 92 526 руб. 24 коп.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: