Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8840/2014 ~ М-7089/2014 от 22.07.2014

№ 2-8840/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

    при секретаре                                             Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гнездилова В.А. к Козлову А.В. о взыскании денежных средств,

                                         Установил:

Истец ИП Гнездилов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Козлову А.В. о взыскании денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска известны.

Представитель истца Воронин В.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ч.3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИП Гнездилова В.А. к Козлову А.В. о взыскании денежных средств - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                    Л.Н. Захарова