Решение по делу № 5-167/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-167/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочерова ПВ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кочеров П.В. 27 января 2013 в период времени с 19 до 20 часов, находясь в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, похитил деньги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Кочеров П.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заявлено не было. В судебном заседании Кочеров П.В. признал себя виновным в административном правонарушении, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, показал, что в настоящее время деньги потерпевшей вернул, проживают совместно. 

Потерпевшая, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 21.02.2013, Кочеров П.В. 27.01.2013 в период времени с 19 до 20 часов, находясь в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, похитил деньги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кочерова П.В., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.  Кочеров П.В. копию протокола получил.

В объяснениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указал, что с протоколом согласен.

Также вина Кочерова П.В. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.02.2013.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кочерова ПВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                      ///////                                        Можегова Т.В.