Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4476/2021 ~ М-4831/2021 от 04.10.2021

Дело №2-4476/2021

26RS0029-01-2021-008785-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2021                                                                   г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Амвросовой А.К.,

с участием

представителя истца Эдиковой Г.Ю. по доверенности и по ордеру адвоката Халатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Эдиковой Гульсанам Юсуновны к обществу с ограниченной ответственностью «СБСБ» о восстановлении прав участника долевого строительства,

установил:

В Пятигорский городской суд обратилась Эдикова Г.Ю. с исковым заявлением к ООО «СБСБ». В обоснование заявленных требований пояснила, что 02.04.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По завершении строительства истцу предполагалась передача в собственность №, расположенная на № этаже, общей площадью 52,96 кв.м. В установленный договором срок объект в эксплуатацию не сдан, в связи с чем Эдикова Г.Ю. обратилась в Пятигорский городской суд с иском об установлении факта принадлежности зарегистрированного вещного права и восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество соответствующих записей. Решением Пятигорского городского суда от 23.06.2020 года требования Эдиковой Г.Ю. удовлетворены полностью. Однако в настоящее время опубликованная на официальном сайте проектная декларация № от 20.10.2020 на многоквартирный жилой дом с офисными помещениями и парковками по ул. Власова, 31 в г. Пятигорске, не содержит сведения о подлежащей передаче Эдиковой Г.Ю. квартире. С учетом вышесказанного, просила суд обязать ответчика ООО «СБСБ» привести в соответствие раздел 15 проектной декларации №№ от 20.10.2020 года с данными выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав параметры однокомнатной квартиры – назначение: жилое, общая площадь 52,96 кв.м., условный номер №, адрес: Ставропольский край, город Пятигорск, улица <адрес>

В судебном заседании достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2020 года по делу №А63-1150/2020 ООО «СБСБ» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на один год. При банкротстве должника ООО «СБСБ» применены правила параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - банкротство застройщиков. Утвержден арбитражный управляющий Касаткин С.А.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Эдиковой Г.Ю. подано в суд общей юрисдикции в то время, как арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве ООО «СБСБ».

Надлежащих доказательств тому, что дело о банкротстве прекращено, в судебное заседание не представлено.

Согласно абзацу второму статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым названным кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    С учетом вышесказанного, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Эдиковой Гульсанам Юсуновны к обществу с ограниченной ответственностью «СБСБ» о восстановлении прав участника долевого строительства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                            С.М.Суворова