УИД 24RS0036-01-2021-000037-82
№1-27/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
4 марта 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Петровой К.Д. с участием:
обвиняемого Синявского А.В.
рассмотрев заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Синявского А.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
установил:
Синявский А.В. обвиняется частным обвинителем ФИО6 в преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, совершенное им при следующих обстоятельствах.
9.12.2020 около 22.00ч. в доме <адрес>, в ходе словесного конфликта произошедшего между Потерпевший №1 и Синявским А.В., последний испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1 начал умышленно наносить ему удары кулаками и ногой по лицу, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № 1 не повлекли причинение вреда здоровью Потерпевший №1
В судебном заседании подсудимый Синявский А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, изложенным в п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание. Дополнительно суду пояснил, что частный обвинитель своей неоднократной неявкой в судебное заседание отказался от обвинения, поскольку не уведомил суд об уважительности своего отсутствия в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, заявление частного обвинителя Потерпевший №1 в Мотыгинский районный суд поступило 22.01.2021.
Постановлением Мотыгинского районного суда от 28.01.2021 указанное заявление принято к производству. Потерпевший №1 признан потерпевшим-частным обвинителем, Синявский А.В. - обвиняемым.
28.01.2021 путем направления заказной корреспонденции, в адрес потерпевшего-частного обвинителя Потерпевший №1 был направлен протокол разъяснения процессуальных прав, полученный согласно почтовому уведомлению 19.02.2021.
В судебные заседания, назначаемые судом потерпевший-частный обвинитель, Потерпевший №1 неоднократно не являлся, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела не поступало.
Так, 24.02.2021 потерпевший-частный обвинитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В связи с отсутствием потерпевшего-частного обвинителя Потерпевший №1 рассмотрение уголовного дела отложено на 14.00 ч. 4.03.2021, о чем участник уголовного судопроизводства был уведомлен должным образом.
Судебные извещения Потерпевший №1 согласно почтовому уведомлению получены 19.02.2021 и 27.02.2021.
4.03.2021 потерпевший-частный обвинитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, не сообщив о невозможности своего присутствия в нем, а также уважительность своего отсутствия, что расценено судом как неявка по неуважительной причине.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1, 116.1 и 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.
В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.
В соответствии с ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ уголовное дело частного обвинения может быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду неявки потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.
В силу п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса влечет прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что частному обвинителю (потерпевшему) Потерпевший №1 судьей были разъяснены все процессуальные права, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Синявского А.В. по ст.116.1 УК РФ подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1 от обвинения.
Руководствуясь ст.ст. ст.20, ст. 24, ст.27 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░