Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2016 от 14.06.2016

Дело № 4/8-9/16    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составепредседательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Скардиной Л.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского краяПермякова А.В.,

инспектора филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краюЯрушина А.В.,

осужденного Анферова С.А.,

защитника - адвоката Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении

Анферова ФИО7, <данные изъяты>

установил:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Анферов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц в установленный день являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и обучения без уведомления данного органа, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Анферову С.А. испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течение 2 месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с целью индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у него правопослушного поведения.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Анферову С.А. испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: уведомлять филиал по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о выездах за пределы территории Пермского района и г. Перми по производственной необходимости в письменной форме.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Анферову С.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, указав, что осужденный дважды не явился на регистрацию без уважительной причины, не прошел консультацию у психолога.

В суде инспектор УИИ Ярушин А.В. указанное представление поддержал в полном объеме, указав, что Анферов С.А. никаких выводов для себя не делает.

Старший помощник прокурора просил продлить осужденному испытательный срок на один месяц, сохранив условное осуждение.

Осужденный Анферов С.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением он согласен. Действительно, он допустил нарушение порядка отбытия наказания. Не явился на регистрацию и не прошел консультацию у психолога, так как не было денег на проезд. В настоящее время он устроился на работу, у него есть денежные средства, обязуется вновь не допускать неявок на регистрацию, пройти консультацию у психолога.

Защитник поддержала позицию осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные документы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФесли условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, чтоАнферов С.А. состоит на учете в УИИ Пермского района с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, а также правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания этого наказания, определен день явки на регистрацию в инспекцию.

В период отбытия наказания Анферов С.А. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не прошел консультацию у психолога.

За допущенные нарушения Анферову С.А. вынесены предупреждения.

В обоснование допущенных нарушений Анферов С.А. пояснил, что не явился на регистрацию и не прошел консультацию у психолога, так как у него отсутствовали денежные средства на проезд. В настоящее время на все лето он устроился на работу, у него есть денежные средства, обязуется впредь не нарушать порядка отбывания наказания, являться на регистрацию в УИИ, пройти консультацию у психолога.

В соответствии с п. 11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что осужденному Анферову С.А. необходимо продлить испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на допущенные Анферовым С.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания, судом принимается во внимание, что в настоящее время осужденный положительно настроен, намерен выполнять возложенные на него обязанности. Из представленных характеристик следует, что Анферов С.А. характеризуется положительно, после вынесения приговора к уголовной и административной ответственности не привлекался. В настоящее время он трудоустроен.С момента постановки на учет от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения в отношении Анферова С.А. в настоящее время является преждевременной мерой. Вместе с тем, испытательный срок Анферову С.А. за допущенные нарушения должен быть продлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, 190 УИК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения Анферову ФИО8, <данные изъяты>, назначенное по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Анферову ФИО9 продлить испытательный срок, назначенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева