Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2016 (2-15317/2015;) ~ М-13986/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании иск СПАО «Истец» к Лопухиной М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Истец» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, истец произвел выплату по данному страховому случаю в размере 111977,96 руб. за ремонт пострадавшего автомобиля. Просит взыскать с Лопухиной М.В. сумму в размере 59 496,36 руб., госпошлину в размере 1984,90 руб.

В судебном заседании Лопухина М.В. просит суд оставить иск без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате извещен, причины неявки не известны.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В п.7 Постановления пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. N 2 « О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» указано, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Согласно п.9 вышеуказанного Постановления судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.2 ст.222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

В ходе судебного разбирательства судом установлено. Страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ доказательств того, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора суду не представлено.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск СПАО «Истец» к Лопухиной М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья: