Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4А-1239/2017 от 26.07.2017

Дело №4а-1239/2017 Судья Соляник С.Г.

(№5-86/17) Санкт–Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

    Кочергина С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 в отношении Селиванова А.М.;

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Кочергиным С.С. была подана жалоба.

Определением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2017 года данная жалоба была принята к производству.

Однако производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из истребованного административного материала и приложенной Кочергиным С.С. копии судебного решения усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2016 года Кочергин С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2017 года жалоба Кочергина С.С. на указанное выше постановление была возвращена заявителю, как поданная с нарушением срока обжалования.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2017 года ходатайство Мирошниченко А.К. в защиту интересов Кочергина С.С., о восстановлении срока обжалования, оставлено без удовлетворения. Вместе с тем, в поданной жалобе Кочергин С.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга, вынесенное в отношении Селиванова А.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Из истребованного из судебного участка № 28 административного материала усматривается, что постановление от 07 декабря 2016 года вынесено в отношении Кочергина С.С.

Кроме того, в указанном материале отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности Селиванова А.М., производство в отношении которого Кочергин С.С. просит прекратить. А также Кочергиным С.С. не представлены документы, подтверждающие полномочия на защиту интересов Селиванова А.М.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кочергин С.С. не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также учитывая, что жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба Кочергина С.С. – возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Кочергина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга в отношении Силиванова А.М.

Возвратить жалобу со всеми приложениями Кочергину С.С..

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко