Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2011 ~ М-2185/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-2414/2011г.

                                                      РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 августа 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи         Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания                Клочковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Серпуховского муниципального района, Администрации сельского поселения Данковское об установлении юридических фактов, признании права собственности,

                                                       Установил:

Истица обратилась в суд и просит установить юридический факт владения К. земельным участков площадью ... га, расположенным в <адрес>, установить юридический факт принятия истицей наследства после смерти К., а так же признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что в <дата> умер отец истицы, К. Приказом совхоза «<данные изъяты>» от <дата> <номер> ему был выделен земельный участок, который он обрабатывал со своей семьей и собирал урожай. По истечении времени после смерти отца, истица получила архивную выписку приказа по совхозу «<данные изъяты>» о закреплении за хозяйством К. приусадебного земельного участка. При измерении и проведении геодезических работ площадь земельного участка составила ... га, с расположеннием в границах населенного пункта <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Наследником после смерти К., кроме истицы, является его жена, , которая отказалась от наследства в пользу дочери, истицы по делу.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика сельского поселения Данковское в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил (л.д. 35).

    Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписки на основании приказа по совхозу «<данные изъяты>» от <дата> <номер> за К. закреплен приусадебный земельный участок ... га (л.д. 7).

<дата> умер К. (л.д. 6).

Как видно из копии наследственного дела, с заявлением к нотариусу обратилась дочь умершего, истица по делу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другой наследник, супруга умершего, от наследства отказалась в пользу дочери, (л.д. 21-34).

Как усматривается из кадастровой выписки на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный в <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 8).

В материалы дела представлены акт согласования местоположения границы земельного участка, межевой план, учетная карточка, согласно которым фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. (л.д.9-13).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследодатель истца К. являлся собственником спорного недвижимого имущества, истица является наследником имущества К. по закону, фактически приняла наследственное имущество, иных наследников претендующих на имущество К. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создает препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Ответчики и третье лицо против заявленных исковых требований истца не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие данных, свидетельствующих о своевременном обращении истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, суд считает, что требования истицы об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти отца К. юридического значения не имеют и самостоятельному разрешению не подлежат.

Кроме того, как усматривается из кадастровой выписки о спорном земельном участке, категория земель и разрешенное использование земельного участка не установлены, в связи с чем определение указанных характеристик относится непосредственно к прерогативе органа местного самоуправления. При этом суд лишен возможности указать целевое назначение спорного земельного участка только на основании представленной справки Администрации сельского поселения Данковское, не имеющей ссылки на иные документы, а так же с учетом отсутствия данных о разрешенном использовании земельных участков смежных землепользователей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности К., умершим <дата>, земельным участком площадью ... га, расположенным в <адрес>.

    Признать за право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: