Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2017 ~ М-839/2017 от 21.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Стройпроектсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору №... о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому, расположенного по адресу: адрес, в границах улиц ***, за период с дата. по дата. в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. в пользу каждого, штрафа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного искового заявления усматривается, что истцами являются ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ст. 132 ГПК РФ доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, должны быть приложены к исковому заявлению.

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО4, на основании приложенной нотариально удостоверенной доверенности адрес2 от дата. Согласно данной доверенности ФИО4 предоставлены полномочия на подписание и предъявление иска в суд в интересах только ФИО1, документов подтверждающих полномочия ФИО4 на подписание и предъявление иска в суд в интересах ФИО2 не представлено. Исковое заявление истцом ФИО2 также не подписано.

Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, следует возвратить истцу.

В соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28,135 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: