Решение по делу № 2-1812/2016 (2-12878/2015;) ~ М-12557/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-1812/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                                                       город Уфа

    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.

с участием представителя истца Альмисаковой С.С.- Вминева М.М. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, ответчика Майорова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Альмисаковой С.С. к Майоровой Л. Н. о признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

Альмисакова С.С. обратилась в суд с иском к Майоровой Л. Н. о признании наследником.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Майоров С.В.. Наследниками по закону являлись истец Альмисакова С.С. и ее бабушка Майорова А.С. (мать Майорова С.В.). Наследственное имущество, оставшееся после смерти Майорова С.В., составляла доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследство было принято ее бабушкой - Майоровой А.С... После смерти отца к нотариусу Альмисакова С.С. не обращалась, от наследства не отказывалась. Но фактически истец приняла наследство, приезжала в указанную квартиру, помогала бабушке с ремонтом, несла периодические расходы по его содержанию. В течение этого периода никто не оспаривал ее право владения пользования этим имуществом. Этот факт может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Три дня назад умерла бабушка истца - Майорова А.С.. Вступить в наследство не представляется возможным, поскольку истец и бабушка имеют разные фамилии.

В связи с этим истец просит признать Альмисакову С.С. наследником по закону после смерти Майоровой А.С..

Представитель истца Аминев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Майорова Л. Н. исковое заявление не признала, просила отказать в удовлетворении иска за необоснованностью.

Истец Альмисакова С.С. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Майорова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Майорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (даритель), с одной стороны, и Майорова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (одаряемая), с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в дар в собственность двухкомнатную <адрес> <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного панельного жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Майоровой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., <адрес>: <адрес>.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Таким образом, собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, является Майорова Л. Н., так как Майорова А.С. еще при жизни подарила ей квартиру, соответственно, указанная квартира не является наследственным имуществом.

Кроме того, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих родственные отношения между Альмисаковой С.С. и Майоровой А.С., а также доказательств фактического принятия какого- либо имущества, оставшегося после смерти Майоровой А.С..

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требовании Альмисаковой С.С. к Майоровой Л. Н. о признании наследником.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Альмисаковой С.С. к Майоровой Л. Н. о признании наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                        Г.М. Шарипова