Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8125/2019 ~ М-7214/2019 от 26.08.2019

                                                                                                                                                               № 2-8125/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября    2019 года                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Саркисовой Е.В.,

при помощнике                                                                 Кулевой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кабакова Александра Викторовича к Кириченко Артему Борисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

         Кабаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кириченко Артему Борисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

          Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд 01.11.2019 года и в судебное заседание 06.11. 2019 года, не явился.

          Ответчик в судебное заседание не явился.

           Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, исковое заявление Кабакова Александра Викторовича к Кириченко Артему Борисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

      Исковое заявление Кабакова Александра Викторовича к Кириченко Артему Борисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

      В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова