Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7841/2015 ~ М-7111/2015 от 28.09.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи       Горшенева А.Ю. при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     УСТАНОВИЛ:

         ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор № , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор между сторонами был заключен путем подписания заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Доступная клиенту сумма денежных средств (лимит кредита) устанавливается банком на условиях, закрепленных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по оплате кредита и начисленных процентов. В связи с нарушение условий договора задолженность ответчика перед банком составляет 176 735,78руб., из которых 78 171,40руб. – задолженность по кредиту, 70 517,44руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 250руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500руб. – штраф (фиксированная часть), 8 296,94руб. – штраф (процент от суммы задолженности). С учетом этого, ЗАО <данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 176 735,78руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 734,71руб.

        В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности по указанному истцом месту регистрации ответчика – г.<адрес> Каховского <адрес>. По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> корп. В <адрес>.

         В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

        Судья                                                                                         А.Ю. Горшенев

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи       Горшенева А.Ю. при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     УСТАНОВИЛ:

         ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор № , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор между сторонами был заключен путем подписания заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Доступная клиенту сумма денежных средств (лимит кредита) устанавливается банком на условиях, закрепленных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по оплате кредита и начисленных процентов. В связи с нарушение условий договора задолженность ответчика перед банком составляет 176 735,78руб., из которых 78 171,40руб. – задолженность по кредиту, 70 517,44руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 250руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500руб. – штраф (фиксированная часть), 8 296,94руб. – штраф (процент от суммы задолженности). С учетом этого, ЗАО <данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 176 735,78руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 734,71руб.

        В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности по указанному истцом месту регистрации ответчика – г.<адрес> Каховского <адрес>. По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> корп. В <адрес>.

         В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

        Судья                                                                                         А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-7841/2015 ~ М-7111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Бинбанк кредитные карты"
Ответчики
Сидорова Татьяна Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее