Определение по делу № 2-1698/2017 ~ М-1319/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-1698/2017

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

14 сентября 2017 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Саки вопрос о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Середы Марии Евстафиевны к Молочненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности без рассмотрения,

    Установил:

    В мае 2017г. Середа М.Е., в лице своего представителя Калашниковой Т.В., обратилась в суд с иском к Молочненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом литер «А,а» общей площадью 51,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

      В судебное заседание 07.09.2017 года и 14.09.2017 года, истец и его представитель не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставили.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не представили.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны суду не предоставили и такие заявления отсутствуют в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требований о рассмотрении дела по существу представителем ответчика не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Середы Марии Евстафиевны к Молочненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Середы Марии Евстафиевны к Молочненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья               Собещанская Н.В.