Решение по делу № 2-821/2011 ~ М-357/2011 от 01.02.2011

Дело 2-821-2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского регионального филиала ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» к Карачаровой Н.В., Вычегжаниной С.В., Запольских А.Н., Назаровой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к Карачаровой Н.В., Вычегжаниной С.В., Запольских А.Н., Назаровой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № 0822211/0355, заключенным 24.12.2008 г. между истцом и Карачаровой Н.В., ей был предоставлен кредит в размере 270 000, 00 руб. под 23% годовых и сроком возврата до 10.12.2015 г. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Карачаровой Н.В., что подтверждается мемориальным ордером № 105 от 24.12.2008 г. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику (п.4.2.1 кредитного договора). Поручителями по этому договору являются Вычегжанина С.В. (договор поручительства № 0822211/0355 -9 от 24.12.2008 г.), Запольских А.Н. (договор поручительства № 0822211/0355-9/1 от 24.12.2008 г.), Назарова Р.Г. (договор поручительства №0822211/0355-9/2 от 24.12.2008г.). За период действия кредитного договора возникла просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Учитывая наличие просроченной задолженности, ответчикам неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако требования в установленные сроки ответчиками не выполнены. По состоянию на 01.02.2011 г. задолженность по основному долгу составляет 192 932 руб. 13 коп. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. На 01.02.2011 г. задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 6 427 руб. 01 коп. В соответствии с п. 6.1 ст. 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начислены пени в сумме 51 руб. 79 коп., за несвоевременную уплату процентов начислены пени в сумме 9 руб.17 коп. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с заемщика и поручителей Карачаровой Н.В., Вычегжаниной С.В., Запольских А.Н., Назаровой Р.Г. солидарно просроченную задолженность и оставшуюся сумму кредита по кредитному договору № 0822211/0355 от 24.12.2008 г. в сумме 199 420 руб. 10 коп., в том числе 192 932 руб. 13 коп.- задолженность по кредиту, 6 427 руб. 01 коп.- проценты за пользование кредитом; 51 руб.79 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита, 9 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Аверин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Карачарова Н.В., Вычегжанина С.В., Запольских А.Н., Назарова Р.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 0822211/0355, заключенным 24.12.2008г. между истцом и Карачаровой Н.В., ей был предоставлен кредит в размере 270000, 00 руб. под 23% годовых и сроком возврата до 10.12.2015 г. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Карачаровой Н.В., что подтверждается мемориальным ордером № 105 от 24.12.2008 г. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику (п.4.2.1 кредитного договора). Поручителями по этому договору являются Вычегжанина С.В. (договор поручительства № 0822211/0355 -9 от 24.12.2008 г.), Запольских А.Н. (договор поручительства № 0822211/0355-9/1 от 24.12.2008 г.), Назарова Р.Г. (договор поручительства №0822211/0355-9/2 от 24.12.2008г. ).

Ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняют, имеется просроченная задолженность, данное обстоятельство является основанием для обращения банком в суд с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

Суд находит требования банка основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным истцом документам задолженность ответчиков перед банком в настоящее время составляет 199 420 руб. 10 коп., в том числе 192 932 руб. 13 коп.- задолженность по кредиту, 6 427 руб. 01 коп.- проценты за пользование кредитом; 51 руб. 79 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита, 9 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, вся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5 188 руб. 40 коп., или 1297,10 руб с каждой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кировского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карачаровой Н.В., Вычегжаниной С.В., Запольских А.Н., Назаровой Р.Г. в пользу Кировского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: просроченную задолженность по кредиту в сумме 192 932 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 6 427 руб. 01 коп., неустойку за просрочку возврата кредита 51 руб. 79 коп., неустойку за несвоевременную уплату кредита в сумме 9 руб. 17 коп., а всего взыскать 199420 руб 10 коп.

Взыскать с Карачаровой Н.В., Вычегжаниной С.В., Запольских А.Н., Назаровой Р.Г. в пользу Кировского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по госпошлине в размере 1297 руб 10 коп с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.