Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2020 ~ М-272/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара         05 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2020 по исковому заявлению Дмитриевой И.Е. к Дмитриеву Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева И.Е. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Дмитриева И.Е. указала, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> ей было предоставлено на основании ордера № от 07.01.1987г. С 1987г. она зарегистрирована и проживает в данной квартире. В качестве члена семьи нанимателя в спорной квартире зарегистрирован Дмитриев Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. брак между Дмитриевым Л.Ф. и Дмитриевой И.Е. расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает с 1993г., доказательств оплаты жилищно-коммунальныъх платежей и платежей по договору найма со стороны ответчика нет, вещей его в квартире не имеется, условия договора социального найма данного жилого помещения не исполняет, его постоянным местом жительства данное жилое помещение с 1993 года не является, регистрация по спорному месту жительства носит формальный характер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Дмитриева И.Е. просила признать Дмитриева Л.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Дмитриева И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Дмитриев Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо - Коротков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Дмитриев Л.Ф. на протяжении длительного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет.

Третье лицо - Замараева Ю.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с данным иском.

Третье лицо- УМВД России по г. Самаре, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Установлено, что на основании решения Промышленного исполкома от 06.01.1987г. выдан ордер № от 07.01.1987г. о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитриевой И.Е. и членам её семьи: Дмитриев Л.Ф.(муж), Коротков А.А.(сын), Дмитриева Ю.Л.(дочь).

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Дмитриевым Л.Ф. и Дмитриевой И.Е. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке МП г.о.Самара от 05.02.2020г. в неприватизированной квартире <адрес> зарегистрированы: Дмитриева И.Е., ДД.ММ.ГГГГнаниматель), Дмитриев Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.(муж Дмитриевой И.Е.), Коротков А.А., ДД.ММ.ГГГГсын Дмитриевой И.Е.), Замараева Ю.Л.,ДД.ММ.ГГГГ (дочь Дмитриевой И.Е.), и <данные изъяты>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 18.02.2020г. Дмитриев Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ с 18.03.1987г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2020г. сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Судом установлено, что ответчик Дмитриев Л.Ф. членом семьи истца (нанимателя) не является, выехал из спорного жилого помещения добровольно в другое место жительства, его вещей в данной квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании квартирой ему истец не чинит, попыток вселиться в квартиру длительное время не предпринимает, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей П.Т.Н., М.Н.А., допрошенных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в исходе дела не заинтересованы, их показания не противоречат материалам дела.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой И.Е. к Дмитриеву Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дмитриева Л.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Дмитриева Л,Ф по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2020г.