Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2012 ~ М-2261/2012 от 04.06.2012

дело № 2-3246/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 17 октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, компенсации морального вреда.

установил:

ФИО2 М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительного материального обеспечения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что является вдовой инвалида Великой Отечественной Войны П. и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.2005г. № 273 ей положено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей. С соответствующим заявлением она обратилась к ответчику, на что получила отказ, так как ею не представлены доказательства того, что П. являлся инвалидом ВОВ. Просит суд взыскать с ответчика в счет невыплаченного за последние три года дополнительного материального обеспечения денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Красноармейское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что его отец П. был ранен в период ВОВ, в связи с чем, является инвалидом войны. П. как вдове инвалида ВОВ, положено дополнительное материальное обеспечение.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности М. иск не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств, что П. являлся инвалидом Великой Отечественной Войны.

Представитель третьего лица Красноармейского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности З. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что справка о том, что П. является инвалидом ВОВ, выдана истцу необоснованно, специалист отдела не обратил внимания на то, что нет документов, подтверждающих, что П. являлся инвалидом. Указанная справка впоследствии отозвана. П. получает пенсию как вдова участника ВОВ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области за назначением дополнительного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2005 г. N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" как вдова умершего инвалида войны обратилась П.. (л.д.10-11).

Истцу отказано в назначении дополнительного материального обеспечения, в связи с тем, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ П.. не был признан Инвалидом Великой Отечественной войны.

Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2005 г. N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлено с 1 мая 2005 г. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение вдовам военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам умерших инвалидов Великой Отечественной войны - в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 11 Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.05.2005 года N 273, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается и выплачивается с 1 мая 2005 г.

В случае отсутствия по состоянию на 1 мая 2005 г. в распоряжении органа, осуществляющего дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, необходимых данных в отношении гражданина Российской Федерации из числа лиц, указанных в пункте 2 настоящих Правил, решение о назначении этого обеспечения принимается на основании заявления гражданина при условии представления им документов, подтверждающих его право на указанное обеспечение по состоянию на 1 мая 2005 г. При этом дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается с 1 мая 2005 г. независимо от времени подачи заявления с необходимыми документами.

В случае обращения гражданина Российской Федерации в орган, осуществляющий дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, с заявлением о назначении указанного обеспечения и представления документов, подтверждающих его право на получение этого обеспечения, возникшее после 1 мая 2005 г., указанное обеспечение назначается с даты выдачи документа, подтверждающего это право, но не ранее 1 мая 2005 г.

Как следует из материалов дела, П. состояла в браке с П. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ П.. умер (л.д.6).

Красноармейским управлением социальной защиты населения П. выдана справка о том, что она является супругой умершего инвалида ВОВ П. и имеет право на льготы согласно ст.21 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 N 5-ФЗ (л.д.9).

На основании указанной справки Военный комиссариат выдал П. справку о том, что она действительной имеет право на меры социальной поддержки, как член семьи умершего инвалида ВОВ. Рядовой П. проходил службу в период ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из пояснений представителя Красноармейского управления социальной защиты населения следует, что справка, выданная П., необоснованна и отозвана Управлением в августе 2012 года (л.д.55).

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» к инвалидам ВОВ относятся военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на наградной лист на имя П. согласно которому последний проходил службу в Красной Армии с июня 1941 года, участвовал в боевых действиях по защите СССР и Отечественной войне с июля 1941 года, имел сквозное пулевое ранение с повреждением кости левой руки, ранен ДД.ММ.ГГГГ на Западном фронте (л.д.19).

Доводы истца опровергаются исследованными в судебном доказательствами: справкой Военного комиссариата, согласно которой сведений, подтверждающих прохождение П. службы в период ВОВ и инвалидности не имеется (л.д.34,28); справкой МСЧ №, согласно которой сведений об установлении П. группы инвалидности не имеется (л.д.37).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что П.. на момент смерти являлся инвалидом Великой Отечественной Войны. Умершему П.. пенсия как инвалиду Великой отечественной войны, на основании п. 4 Постановления от 16 июля 1940 года N 1269 "О пенсиях военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава срочной службы и их семьям", не назначалась и не выплачивалась, что следует из пояснений представителя Красноармейского управления социальной защиты населения. Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в иске, производные требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска П. к ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: