Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-66/2016 от 04.10.2016

дело № 4.13-66/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 07 ноября 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плотникова С.Н.,

осужденного Кустова В.В.,

адвоката Гасымова И.А.о

рассмотрев ходатайство осужденного Кустова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 01 октября 2004 года Псковским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда Псковской области от 17 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 116, ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ч.2 ст.69, ст.70, ст.73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 11 января 2005 года Псковским городским судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда Псковской области от 17 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 2 дня;

- 26 декабря 2007 года Псковским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда Псковской области от 17 февраля 2012 года) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 11 марта 2012 года Псковским городским судом Псковской области (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Псковского областного суда от 25 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 3 дня

Отбывающего наказание по приговору Псковского районного суда Псковской области от 22 мая 2014 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров суда

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кустов В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о приведении приговоров Псковского районного суда Псковской области от 17 сентября 2002 года, 01 октября 2004 года, 26 декабря 2007 года, 22 мая 2014 года, Псковского городского суда Псковской области от 11 января 2005 года, 11 марта 2012 года, Псковского районного суда Псковской области от 22 мая 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года и снижении срока наказания.

Осужденный Кустов В.В. в судебном заседании путем видеоконференц связи свое ходатайство поддержал, просил снизить наказание по приговору от 11 марта 2012 года на 4 месяца, по приговору от 22 мая 2014 года на 8 месяцев и немедленно освободить его от дальнейшего отбывания наказания в зале суда.

Адвокат Гасымов И.А. ходатайство осужденного поддержал.

Помощник прокурора Плотников С.Н. просил ходатайство осужденного удовлетворить частично, пересмотреть приговор от 11 марта 2012 года и приговор от 22 мая 2014 года и снизить наказание.

Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ среди вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает ходатайства осужденных об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговора Псковского районного суда Псковской области от 17 сентября 2002 года, от 01 октября 2004 года, Псковского городского суда Псковской области от 11 января 2005 года, 26 декабря 2007 года в отношении Кустова В.В. пересмотру не подлежат, поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного по данным приговорам Федеральными законами от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, №326-ФЗ, не вносилось.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 11 марта 2012 года Кустов В.В. осужден:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – за совершение кражи имущества потерпевшей ФИО1 на сумму 1583 рубля;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – за совершение кражи на общую сумму 11000 рублей;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, №324-ФЗ, №325-ФЗ, №326-ФЗ изменений в п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не вносилось.

Федеральным законом №326 от 03 июля 2016 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу с 15 июля 2016 года в Кодекс об административных правонарушениях РФ внесены изменения. Мелким хищением чужого имущества согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признается деяние, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей.

Поскольку ущерб от хищения имущества потерпевшей ФИО1 составляет 1583 рубля, действия Кустова В.В. не образуют состава преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, а поэтому Кустов В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания по данному эпизоду в связи с декриминализацией деяния.

С учетом изложенного, назначенное Кустову В.В. окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний подлежит смягчению на 1 месяц, то есть до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

С учетом смягчения наказания по приговору суда от 11 марта 2012 года, срок условно-досрочного освобождения по постановлению Псковского районного суда от 09 декабря 2013 года подлежит изменению с 10 месяцев 3 дней до 9 месяцев 3 дней.

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 22 мая 2014 года Кустов В.В. осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – за совершение кражи имущества потерпевшей ФИО2 на сумму 2300 рублей;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Ущерб от хищения имущества потерпевшей ФИО2 составляет 2300 рублей. Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ действия Кустова В.В. не образуют состава преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, а являются мелким хищением. В связи с чем Кустов В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Так же из приговора подлежит исключению назначение наказания по ч.3 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание по данному приговору, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 марта 2012 года так же подлежит смягчению.

В остальной части ходатайство осужденного Кустова В.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Кустову В.В. при рассмотрении его ходатайства в размере 1265 рублей 00 копеек подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кустова В.В. удовлетворить частично.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 11 марта 2012 года в отношении Кустова В.В. изменить.

Освободить Кустова В.В. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшей ФИО1) за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с декриминализацией деяния.

Наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать срок условно-досрочного освобождения Кустова В.В. по постановлению Псковского районного суда от 09 декабря 2013 года вместо 10 месяцев 3 дней – 09 месяцев 3 дня.

Приговор Псковского районного суда Псковской области от 22 мая 2014 года в отношении Кустова В.В. изменить.

Освободить Кустова В.В. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества потерпевшей ФИО2) за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с декриминализацией деяния.

Считать Кустова В.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 11 марта 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно считать наказание 3 (три) года лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Взыскать с Кустова В.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 1265 ( одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Кустовым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Л.В. Гришеева

4/13-66/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кустов Владимир Владимирович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Гришеева Л.В.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
04.10.2016Материалы переданы в производство судье
07.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее