Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-365/2018 ~ М-2542/2018 от 05.07.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Зимина Н. А. к Храмову К. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Храмову К.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга в размере 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 3122 рублей 60 копеек; госпошлину в размере 300 рублей; обязать ответчика Храмова К. А. перечислить взысканные денежные средства на счет банковской карты №... Сбербанк РФ на Зимина Н. А..

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 1, 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом заявлено требование к ответчику, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме – договоре займа от дата, в размере не превышающем 500000 рублей.

Таким образом, с данным требованием истцу следует обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отказа в выдаче судебного приказа - в районный суд с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по указанному договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зимина Н. А. к Храмову К. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства возвратить истцу.

Разъяснить Зимину Н. А. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа по указанным требованиям к соответствующему мировому судье Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Митина Е.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь

9-365/2018 ~ М-2542/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зимин Н.А.
Ответчики
Храмов К.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее