Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-966/2021 от 12.10.2021

УИД:63RS0039-01-2021-006251-94

Дело № 5-966/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15.10.2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Кузнецова И.И. ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – инженера по надзору за строительством ООО «СЗ «Финстрой» Нечаевского С.Л. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара составлен протокол № об административном правонарушении в отношениидолжностного лица – инженера по надзору за строительством ООО «СЗ «Финстрой» Нечаевского С.Л. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Определением заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ. протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.19.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инженера по надзору за строительством ООО «СЗ «Финстрой» Нечаевского С.Л. мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол № об административном правонарушении в отношении должностного лица – инженера по надзору за строительством ООО «СЗ «Финстрой» Нечаевского С.Л. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в мировой суд судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары.

Судья              И.И. Кузнецова