Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8289/2016 ~ М-7011/2016 от 07.11.2016

       Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Трунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО3 и <данные изъяты>, гос. номер № принадлежащего истцу.

          В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» в связи с отказом ответчика в выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском и просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет восстановительного ремонта –277500 руб., расходы по оплате экспертизы – 12000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3200 руб.

     В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

          В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

          Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что страховая выплата произведена истцу в полном объеме до его обращения в суд.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

          Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

          Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от ФИО1 в лице его представителя ФИО6, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

          Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

       Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

.

Судья                                                                                                                           Е.В. Гусева