ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2021 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,
осужденного Кудряшова С.В. и его защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,
помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,
потерпевшего <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Кудряшова С.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Кудряшов С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 06 дней.
Осужденный Кудряшов С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что взысканий не имеет, поощрялся, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Кудряшов С.В. и его защитник – адвокат Шангараева О.В. просили ходатайство удовлетворить.
Выслушав участников судебного процесса, в том числе представителя исправительного учреждения охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, но полагавшего условно-досрочное освобождение не целесообразным в виду недобросовестного отношения к погашению исковых обязательств, мнение прокурора и потерпевшего <ФИО>1, просивших суд отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу, за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кудряшовым С.В. отбыто более 1/2 срока наказания за совершенное им тяжкое преступление
Из справки о поощрениях и взысканиях, а также личного дела осужденного усматривается, что в период отбывания наказания Кудряшов С.В. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено дисциплинарное взыскание от <дата обезличена>, которое было снято досрочно в порядке поощрения <дата обезличена>, имеет четыре поощрения (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Кудряшова С.В. в адрес учреждения поступило 13 исполнительных документов, в том числе, в том числе о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего на сумму 100 000 рублей, удержано по состоянию на <дата обезличена> – 10 руб. 07 коп., остаток 99 989 руб. 93 коп.
Как усматривается из характеристики осужденного, а также установлено в судебном заседании при изучении личного дела осужденного, Кудряшов С.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, с администрацией учреждения корректен. В общественной жизни отряда участия принимает. Участие в работах по благоустройству территории ИУ принимает. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет исковые обязательства, к погашению относится недобросовестно.
Несмотря на положительную характеристику осужденного Кудряшова С.В. со стороны администрации учреждения, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Кудряшовым С.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения, поскольку суд не может в настоящее время сделать вывод целесообразности ему условно-досрочного освобождения, являющегося наивысшей степенью поощрения. Поведение осужденного за весь период отбытия наказания не являлось стабильным, Кудряшов С.В. допускал нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Период стабильно положительного поведения без взысканий и при наличии поощрений наблюдается только с 2020 года.
Кроме того, одним из условий условно-досрочного освобождения является полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, вместе с тем достаточных мер к его возмещению осужденным Кудряшовым С.В. не принималось, при этом на собственные нужды в магазине учреждения осужденным приобретено товара на сумму свыше 6 тысяч рублей. Указанное не отвечает принципу социальной справедливости.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Кудряшов С.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Кудряшова С.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина