Определение суда апелляционной инстанции от 17.05.2021 по делу № 11-0266/2021 от 12.05.2021

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 г. по делу № 11-266/2021

УИД 77MS0030-01-2021-000974-24

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № 29 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 адрес от 30 марта 2021 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Лешанова Игоря Алексеевича задолженности по договору займа № 2703609 от 08.04.2019 г., заключенного в электронном виде, подписанного заемщиком простой электронной подписью.

 Мировым судьей постановлено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве и разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства. Об отмене данного определения просит заявитель по доводам частной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

На основании ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

При вынесении обжалуемого определения мировым судьей было установлено и нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции, что договор займа заемщиком собственноручно не подписан. 

Мировым судьей указано, что из представленных документов бесспорно установить факт заключения договора займа невозможно, поскольку взыскателем сведения о признании долга должником на момент подачи заявления суду не представлены. Не согласиться с выводом мирового судьи у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При наличии спора о праве мировой судья выносит определение об отказе в принятии заявления.

Изложенные в частной жалобе доводы взыскателя о том, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, выводы мирового судьи не опровергают. Возможность обращения с иском в суд в порядке ст. ст. 131-132 ГПК РФ не утрачена.

Учитывая, что приказное производство представляет собой бесспорное производство, в рамках которого у суда отсутствует возможность уточнить требования взыскателя, мировой судья пришел к правильному выводу, что из представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Выводы мирового судьи соответствуют требованиям действующего законодательства и доводами частной жалобы не опровергаются, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены либо изменения определения от 30 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░ 

1