Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2014 (2-4410/2013;) ~ М-4524/2013 от 12.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Сергеевой Н.В.,

при секретаре                          Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» к Мамоновой С.А. , Мамоновой М.А. , Мамонову А.Е. , Мамоновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» обратилось в суд с иском к \Мамоновой С.А. , Мамоновой М.А. , Мамонову А.Е. , Мамоновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований.

Ответчики Мамонова С.А., Мамонова М.А., Мамонов А.Е., Мамонова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчиков ФИО7 не возражал против отказа истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик Мамонова С.А. является сотрудником Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия», состоит в трудовых отношениях, а потому она и члены ее семьи не могут быть выселены из предоставленного жилого помещения.

Судом отказ от иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» к Мамоновой С.А. , Мамоновой М.А. , Мамонову А.Е. , Мамоновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья              Н.В. Сергеева