Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2016 ~ М-459/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-543/2016

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 22 сентября 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она, является собственником квартиры № №, расположенной в доме № № по улице <адрес>. 24.10.2013 года она в своей квартире зарегистрировала дочь ФИО5, ее супруга ФИО2 и внука ФИО6 года, прибывших из другого города, которым нужна была регистрация для трудоустройства. Намерений проживать в ее квартире они не имели, снимали жилье по другому адресу, в ее квартиру не вселялись. Впоследствии семья ее дочери распалась, ФИО2 выехал из <адрес>, место его жительства ей неизвестно, членом семьи ее, он не является. Коммунальные платежи никогда не оплачивал. Сохранение регистрации в ее квартире ФИО2 препятствует ей в пользовании и распоряжении по своему усмотрению данной квартирой.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также добавила, что никаких вещей в ее квартире ответчика никогда не было, ответчик в квартиру для проживания не вселялся. Коммунальные платежи он никогда не оплачивал, два года назад уехал из города и больше не появлялся, претензий никаких не предъявлял.

    Представитель ответчика, адвокат ФИО7, назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направила в суд отзыв, в котором указала, что она не согласна с исковыми требованиями, так как ей неизвестно мнение ответчика, место нахождения которого неизвестно.

    Третье лицо, Управление Федеральной Миграционной службы России по Свердловской области, направило в суд отзыв, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что решение о признании не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

    Суд, заслушав, пояснение истцов, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

    Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

    Как указала истец, ответчик прибыл вместе с семьей, и проживал в съемной квартире без регистрации. Регистрация была осуществлена по месту проживания истца, которая является матерью дочери ответчика. Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО8, указавшая, что она проживает по соседству с истцом и никогда не видела проживающим в ее квартире ответчика.

    Согласно справки МБУ «Муниципальный заказчик», ответчик ФИО2 с 24.10.2013 года зарегистрирован в жилом помещении истца, принадлежащем ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права истца.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    Как следует из пояснений истца,    регистрация ответчика по указанному месту жительства осуществлена формально. Фактически же ответчик в данном помещении никогда не проживал и не намеревался проживать, коммунальные услуги им не оплачивались. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и свидетель ФИО8

Таким образом, доказательств того, что ответчик был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика не представлено.

Фактическое место жительства ответчика, зарегистрированного по месту жительства в этом жилом помещении, не установлено.

    При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении имела место без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

    При таких обстоятельствах исковые требования о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой №, расположенной в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, данное является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой №, находящейся в доме № №, по улице <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий:

В окончательной форме изготовлено 22.09.2016 года