Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 05.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург «23» марта 2015 года

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Демченко Р.А.,

при секретарях Камаловой Э.М. и Митрофановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора ... Стрелкова А.А.,

подсудимого Бабешко Г.Н.,

защитника адвоката Борисова О.В...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

Бабешко Г.Н....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабешко Г.Н., проходя военную службу в должности командира ... отвечая за организацию питания военнослужащих батальона во время полевого выхода ..., с корыстной целью, используя служебное положение, обманул двух военнослужащих, назначенных командиром ... для доставки продовольствия в полевой лагерь, и попросил их ежедневно возле полевого лагеря перегружать часть продовольствия ему в личный автомобиль с целью избежать хищения продуктов в полевом лагере и последующего доставления этих продуктов им лично. Таким способом Бабешко Г.Н. в период с 23 ноября по 7 декабря 2014 года ... ежедневно незаконно изымал мясные консервы, сгущенное молоко, сливочное и растительное масло которыми распорядился по своему усмотрению. 8 декабря 2014 года после перегрузки продуктов в личный автомобиль Бабешко Г.Н. был задержан сотрудниками ФСБ России, и похищенное в тот день продовольствие у него было изъято. Всего же за период с 23 ноября по 8 декабря 2014 года Бабешко Г.Н. было незаконно изъято принадлежащего Минобороны России продовольствия на общую сумму 115671 рубль 60 копеек.

Подсудимым Бабешко Г.Н. добровольно возмещена стоимость похищенного продовольствия на сумму 105645 рублей 60 копеек.

Подсудимый Бабешко Г.Н. виновным себя в содеянном признал частично и показал, что похищенное продовольствие ему не вверялось, служебное положение им не использовалось, он как командир роты управления и обеспечения отвечал только за организацию питания военнослужащих подразделения во время полевого выхода и за организацию доставки продовольствия, при этом сообщив военнослужащим Е.А.В. и Ф.П.П., которые были назначены командиром батальона для доставки продовольствия в полевой лагерь, что перегружать часть продовольствия к нему в автомобиль необходимо для обеспечения его сохранности.

Виновность подсудимого Бабешко Г.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля П.С.С. (т. 2, л.д. 226-228) усматривается, что в декабре 2014 года в отдел ФСБ России ... поступила оперативная информация о хищении Бабешко Г.Н. продовольствия. 8 декабря 2014 года он вместе с другими сотрудниками ФСБ России в вечернее время выехал к полевому лагерю ..., где увидел автомобиль «КАМАЗ», к которому подъехал легковой автомобиль под управлением Бабешко Г.Н. Находившиеся в автомобиле «КАМАЗ» военнослужащие Л.С.Ю. и Ф.П.П. помогли Бабешко Г.Н. загрузить в багажник автомобиля коробки с продовольствием, после начала движения оба автомобиля были остановлены сотрудниками ФСБ России, в багажнике автомобиля Бабешко Г.Н. было обнаружено 8 коробок мясных консервов по 12 банок в каждой, 2 коробки сливочного масла, 5 бутылок подсолнечного масла и коробка с 45 банками сгущенного молока.

Из протокола явки с повинной от 17 декабря 2014 года (т. 1 л.д. 240-242) усматривается, что Бабешко Г.Н. с 10 ноября 2014 года был ответственным за организацию питания личного состава ... в время полевого выхода ..., в силу занимаемой должности знал порядок загрузки и разгрузки продовольствия и целью хищения и последующей продажи части этого продовольствия попросил Е.А.В., ответственного за доставку продовольствия, ежедневно перегружать часть продовольствия к нему в личный автомобиль, пояснив Е.А.В. что данное продовольствие он будет доставлять сам, чтобы исключить его хищение. Е.А.В. доставлявший на автомобиле «КАМАЗ» продовольствие в полевой лагерь, ежедневно до 2 декабря 2014 года звонил ему на сотовый телефон, сообщал, что загрузил продовольствие из столовой, далее давал команду остановить автомобиль в условленном месте на полигоне недалеко от полевого лагеря. Там он, Е.А.В. и водитель автомобиля «КАМАЗ» перегружали к нему в автомобиль мясные консервы, бутылки с растительным маслом, сливочное масло и сгущенное молоко в коробках.

3 декабря 2014 года ответственным за доставку продовольствия в полевой лагерь был назначен Ф.П.П. Он также уверил Ф.П.П. в необходимости перегружать часть доставляемого продовольствия к нему в автомобиль, и до 8 декабря 2014 года таким же способом похищал продовольствие, когда был задержан. Ни Е.А.В., ни Ф.П.П. о его умысле на хищение продовольствия осведомлены не были, похищенное продовольствие он сбывал в поселке ... неизвестным лицам.

Из показаний свидетеля Е.А.В. (т. 2, л.д. 107-112) усматривается, что 23 ноября 2014 года командир ... назначил его ответственным за доставку продуктов на пункт питания в полевой лагерь .... В тот же день к нему обратился командир ... Бабешко Г.Н. и сообщил, что в целях обеспечения сохранности продовольствия будет необходимо останавливаться и передавать ему часть доставляемого продовольствия, которое он будет доставлять самостоятельного непосредственно перед приготовлением пищи. Он был уверен в правомерности действий Бабешко Г.Н., полагал, что так продукты будут сохраннее, поэтому согласился. После загрузки продовольствия он позвонил Бабешко Г.Н., тот сказал остановиться у родника, не доезжая до полевого лагеря 700 м. Подъехав к указанному месту на автомобиле «КАМАЗ» он дал команду водителю остановиться. Бабешко Г.Н. подъехал к ним на своем автомобиле ВАЗ, в багажник которого они отгрузили 7 коробок тушенки говяжьей по 12 банок в каждой, 2 коробки со сливочным маслом по 200 пачек в каждой и 5 бутылок растительного масла объемом 0,9 л.

Таким же способом 24 ноября 2014 года Бабешко Г.Н. загрузил в свой автомобиль 9 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 25 ноября 2014 года - 7 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 26 ноября 2014 года - 7 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 27 ноября 2014 года - 6 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 28 ноября 2014 года - 7 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом, 3 бутылки подсолнечного масла и 1 коробку со сгущенным молоком в количестве 45 банок, 29 ноября 2014 года - 6 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 30 ноября 2014 года - 8 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 1 декабря 2014 года – 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 2 декабря 2014 года – 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла.

Дважды после доставки продуктов на пункт питания ответственный по пункту питания М.М.М. спрашивал его, где недостающие продукты, он отвечал, что отдал их Бабешко Г.Н..

Из показаний свидетеля Ф.П.П. (т. 3, л.д. 124-129) усматривается, что 3 декабря 2014 года ... С.В.А. устным приказом назначил его ответственным за доставку продуктов на пункт питания в полевой лагерь ..., при этом поручил Бабешко Г.Н. объяснить ему, как именно нужно получать продовольствие и доставлять его в полевой лагерь. Бабешко Г.Н. сообщил необходимые сведения и сказал, что в целях обеспечения сохранности продовольствия будет необходимо останавливаться и передавать ему часть доставляемого продовольствия, которое он будет доставлять самостоятельного непосредственно перед приготовлением пищи, при этом на пункте питания все об этом знают. Так как об осведомленности Бабешко Г.Н. относительно доставки продуктов ему сообщил командир ... он согласился.

Загрузив продовольствие в автомобиль «КАМАЗ» под управлением Л.С.Ю. он позвонил Бабешко Г.Н.. Лютиков остановил автомобиль «КАМАЗ» недалеко от полевого лагеря, через 5 минут подъехал Бабешко Г.Н. на автомобиле ВАЗ, в багажник которого они перегрузили 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла.

Таким же способом 4 декабря 2014 года Бабешко Г.Н. загрузил в свой автомобиль 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 5 декабря 2014 года - 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом и 3 бутылки подсолнечного масла, 6 декабря 2014 года - 5 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом, 3 бутылки подсолнечного масла и 1 коробку со сгущенным молоком, 7 декабря 2014 года - 12 коробок тушенки говяжьей, 1 коробку со сливочным маслом, 3 бутылки подсолнечного масла и 1 коробку со сгущенным молоком, 8 декабря 2014 года - 8 коробок тушенки говяжьей, 2 коробки со сливочным маслом, 5 бутылок подсолнечного масла и 1 коробку со сгущенным молоком.

8 декабря 2014 года после перегрузки продовольствия в автомобиль Бабешко Г.Н. они направились в полевой лагерь, но были задержаны сотрудниками ФСБ России.

Из показаний свидетеля С.В.А. (т.2, л.д. 59-63) усматривается, что ... Бабешко Г.Н. был ответственным за организацию питания личного состава ... как командир ..., ему подчинялся личный состав наряда на пункте питания. Кроме того, 23 ноября 2014 года он назначил Е.А.В., а 3 декабря 2014 года – Ф.П.П. ответственными за загрузку питания и доставку его на пункт питания батальона, сообщим им, что ответственным за питание личного состава на время полевого выхода является Бабешко Г.Н..

Из показаний свидетеля М.М.М. (т. 2, л.д. 87-92) усматривается, что в период с 10 ноября по 20 декабря 2014 года во время полевого выхода ... он исполнял обязанности начальника пункта питания, ответственным за питание военнослужащих во время полевого выхода был ... Бабешко Г.Н. как командир .... Ежедневно на пункт питания автомобилем осуществлялась доставка продовольствия из столовой, обязанности по загрузке и доставке продовольствия были возложены с 23 ноября 2014 года на Е.А.В., а затем на Ф.П.П. С 23 ноября 2014 года они стали завозить значительно меньше продовольствия, чем указывалось в накладных, Е.А.В. сообщил ему, что недостающее продовольствие будет выдано Бабешко Г.Н., однако тот никакого продовольствия не выдавал. Количество недостающего продовольствия он фиксировал у себя в черновых записях. Приготовление пищи осуществлялось из привезенных продуктов, нехватка тушенки ощущалась остро и рацион питания военнослужащих нарушался вплоть до 9 декабря 2014 года. В тот день ему стало известно, что накануне сотрудниками ФСБ России Бабешко Г.Н. был задержан неподалеку от полевого лагеря, и в его автомобиле были обнаружены продукты, не выданные личному составу 9 декабря 2014 года.

Из показаний свидетеля Л.С.Ю. (т. 2, л.д. 68-72) усматривается, что с 1 декабря 2014 года он был назначен водителем автомобиля «КАМАЗ», осуществлявшего доставку продовольствия на пункт питания в полевой лагерь .... Ответственным за доставку продовольствия в полевой лагерь до 2 декабря 2014 года был Е.А.В., с 3 декабря 2014 года Ф.П.П. 1 декабря 2014 года во время следования в полевой лагерь Е.А.В. сказал ему остановиться у родника, не доезжая до полевого лагеря около 700 м. Там в автомобиль Бабешко Г.Н. было перегружена часть продовольствия, преимущественно тушенки. Подобное происходило до 8 декабря 2014 года включительно, но в тот день они были задержаны сотрудниками ФСБ России.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 8-16) усматривается, что 8 декабря 2014 года в 21 час на территории ... на дороге вблизи родника обнаружен автомобиль ВАЗ -21102, принадлежащий Бабешко Г.Н., в багажнике которого находились 8 коробок говядины тушенной по 12 банок по 525 г в каждой, коробка с 45 банками сгущенного молока, 2 запечатанные коробки со сливочным маслом по 200 пачек по 15 г, 5 бутылок подсолнечного масла объемом по 0,9 л каждая.

Согласно справке (т. 3, л.д. 99-101) стоимость продовольствия, похищенного Бабешко Г.Н. за период с 23 ноября по 7 декабря 2014 года составляет 105645 рублей 60 копеек, стоимость продовольствия, изъятого у Бабешко Г.Н. 8 декабря 2014 года составляет 10 026 рублей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.

Как усматривается из показаний свидетелей Е.А.В. и Ф.П.П., они воспринимали просьбу Бабешко Г.Н. о передаче им части продовольствия на сохранение как стремление последнего как командира ..., то есть должностного лица, ответственного за организацию питания военнослужащих, исключить хищение этого продовольствия. В связи с этим суд вопреки доводам стороны защиты об обратном приходит к выводу, что хищение продовольствия Бабешко Г.Н. совершалось им с использованием своего служебного положения.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение в период с 23 ноября по 8 декабря 2014 года с использованием своего служебного положения вверенного ему по службе продовольствия на общую сумму 115671 рубль 60 копеек.

Вместе с тем доказательств того, что похищенное продовольствие было вверено Бабешко Г.Н. по службе, в ходе судебного заседания не установлено. Как усматривается из показаний свидетелей С.В.А., Е.А.В. и Ф.П.П., именно Е.А.В. и Ф.П.П. отвечали за получение продовольствия и доставку его на пункт питания, а Бабешко Г.Н. был назначен С.В.А. лишь ответственным за организацию питания военнослужащих во время полевого выхода. Способом же совершения хищения у Бабешко Г.Н. был обман им Е.А.В. и Ф.П.П. Кроме того, Бабешко Г.Н. незаконно изъял и распорядился по своему усмотрению продовольствием лишь на сумму 105645 рублей 60 копеек, а продовольствием на сумму 10 026 рублей, изъятым у него 8 декабря 2014 года он распорядиться не успел ввиду пресечения его действий сотрудниками ФСБ России. Таким образом, действия подсудимого, связанные с незаконным изъятием путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Минобороны России продовольствия на общую сумму 115671 рубль 60 копеек суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая подсудимому наказание, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, его явку с повинной, добровольное возмещение Минобороны России причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также учитывает в качестве таких обстоятельств то, что супруга подсудимого не работает, а подсудимый по военной службе характеризуется положительно и ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств совершенного Бабешко Г.Н. преступления и степени его общественной опасности, в частности продолжительного периода хищения, в течение которого личный состав, находившийся в зимних полевых условиях, недополучал положенное ему продовольствие, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, хотя и в небольших пределах, а с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств не применять к нему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6. ст. 53 УК РФ к подсудимому не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует в соответствии со ст. 97, 108 и 299 УПК РФ изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- перечисленные в абзаце втором и третьем п. 5 л.д. 214, т. 3, хранящиеся при уголовном деле, следует и далее хранить при уголовном деле,

- перечисленные в абзаце четвертом п. 5 л.д. 214, т. 3, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля М.М.И., следует полагать возвращенными по принадлежности.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░.░. 214, ░. 3, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░.░. 214, ░. 3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-28/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стрелков А.А.
Ответчики
Бабешко Геннадий Николаевич
Другие
Борисов О.В.
Суд
Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область)
Судья
Демченко Р.А.
Дело на сайте суда
orenburgskygvs--orb.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2015Передача материалов дела судье
12.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Провозглашение приговора
04.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Дело оформлено
29.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)
Судебный акт #2 (Справка по делу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее